| dc.contributor.advisor | Charvát, Jan | |
| dc.creator | Bartoš, Lada | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-16T03:36:25Z | |
| dc.date.available | 2026-04-16T03:36:25Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/205639 | |
| dc.description.abstract | This thesis analyses the factors that contributed to the electoral rise and long-term political dominance of the Hungarian Fidesz and the Polish Law and Justice (PiS) parties as the two main representatives of the populist radical right in Central Europe. The research is set within the theoretical framework of supply and demand for the radical populist right as defined by Cas Mudde and focuses on ten key factors: political and economic transformation, economic situation, immigration, trust in the political system, cultural environment, electoral system, political competition, media environment, party organization and leadership, and party ideology and strategy. The paper uses a comparative two-case study design and draws on academic literature, primary party materials, election data, and media and expert sources, supplemented by charts and tables. The conclusions show that both Fidesz and PiS have been able to combine strong leadership, thoughtful use of the institutional framework and consistent work with public opinion to consolidate their dominance. Although the two parties share similar ideological underpinnings and strategies for consolidating power, they differ in the extent of power centralisation, the style of institutional change and the emphasis on the symbolic and moral aspects of... | en_US |
| dc.description.abstract | Tato diplomová práce analyzuje faktory, které přispěly k volebnímu vzestupu a dlouhodobé politické dominanci maďarské strany Fidesz a polské strany Právo a spravedlnost (PiS) jakožto dvou hlavních představitelů populistické radikální pravice ve střední Evropě. Výzkum je zasazen do teoretického rámce nabídky a poptávky po radikálně populistické pravici, jak jej definuje Cas Mudde, a zaměřuje se na deset klíčových faktorů: politickou a ekonomickou transformaci, ekonomickou situaci, přistěhovalectví, důvěru v politický systém, kulturní prostředí, volební systém, politickou konkurenci, mediální prostředí, stranickou organizaci a lídra, a stranickou ideologii a strategii. Práce využívá komparativní dvoupřípadovou studii a opírá se o odbornou literaturu, primární stranické materiály, volební data a mediální i expertní zdroje, které jsou doplněny grafy a tabulkami. Závěry ukazují, že Fidesz i PiS dokázaly propojit silné vůdcovství, promyšlené využití institucionálního rámce a důslednou práci s veřejným míněním k upevnění své dominance. Přestože obě strany sdílejí podobné ideologické základy a strategii konsolidace moci, liší se v rozsahu centralizace moci, stylu institucionálních změn i důrazu na symbolické a morální aspekty politiky. Práce přispívá k pochopení mechanismů stabilizace populistických... | cs_CZ |
| dc.language | Čeština | cs_CZ |
| dc.language.iso | cs_CZ | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.subject | Populist radical right | en_US |
| dc.subject | Fidesz | en_US |
| dc.subject | Law and Justice (PiS) | en_US |
| dc.subject | supply and demand | en_US |
| dc.subject | Cas Mudde | en_US |
| dc.subject | electoral success | en_US |
| dc.subject | Central Europe | en_US |
| dc.subject | illiberal democracy | en_US |
| dc.subject | political dominance | en_US |
| dc.subject | Populistická radikální pravice | cs_CZ |
| dc.subject | Fidesz | cs_CZ |
| dc.subject | Právo a spravedlnost (PiS) | cs_CZ |
| dc.subject | nabídka a poptávka | cs_CZ |
| dc.subject | Cas Mudde | cs_CZ |
| dc.subject | volební úspěch | cs_CZ |
| dc.subject | střední Evropa | cs_CZ |
| dc.subject | neliberální demokracie | cs_CZ |
| dc.subject | politická dominance | cs_CZ |
| dc.title | Analýza faktorů úspěchu politických aktérů v Polsku a Maďarsku | cs_CZ |
| dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2025 | |
| dcterms.dateAccepted | 2025-09-17 | |
| dc.description.department | Department of Political Science | en_US |
| dc.description.department | Katedra politologie | cs_CZ |
| dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
| dc.identifier.repId | 285592 | |
| dc.title.translated | Analysis of the success factors of political actors in Poland and Hungary | en_US |
| dc.contributor.referee | Brunclík, Miloš | |
| thesis.degree.name | Mgr. | |
| thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Political Science | en_US |
| thesis.degree.discipline | Politologie | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Politologie | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Political Science | en_US |
| uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra politologie | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Political Science | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Politologie | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Political Science | en_US |
| uk.degree-program.cs | Politologie | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Political Science | en_US |
| thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Very good | en_US |
| uk.abstract.cs | Tato diplomová práce analyzuje faktory, které přispěly k volebnímu vzestupu a dlouhodobé politické dominanci maďarské strany Fidesz a polské strany Právo a spravedlnost (PiS) jakožto dvou hlavních představitelů populistické radikální pravice ve střední Evropě. Výzkum je zasazen do teoretického rámce nabídky a poptávky po radikálně populistické pravici, jak jej definuje Cas Mudde, a zaměřuje se na deset klíčových faktorů: politickou a ekonomickou transformaci, ekonomickou situaci, přistěhovalectví, důvěru v politický systém, kulturní prostředí, volební systém, politickou konkurenci, mediální prostředí, stranickou organizaci a lídra, a stranickou ideologii a strategii. Práce využívá komparativní dvoupřípadovou studii a opírá se o odbornou literaturu, primární stranické materiály, volební data a mediální i expertní zdroje, které jsou doplněny grafy a tabulkami. Závěry ukazují, že Fidesz i PiS dokázaly propojit silné vůdcovství, promyšlené využití institucionálního rámce a důslednou práci s veřejným míněním k upevnění své dominance. Přestože obě strany sdílejí podobné ideologické základy a strategii konsolidace moci, liší se v rozsahu centralizace moci, stylu institucionálních změn i důrazu na symbolické a morální aspekty politiky. Práce přispívá k pochopení mechanismů stabilizace populistických... | cs_CZ |
| uk.abstract.en | This thesis analyses the factors that contributed to the electoral rise and long-term political dominance of the Hungarian Fidesz and the Polish Law and Justice (PiS) parties as the two main representatives of the populist radical right in Central Europe. The research is set within the theoretical framework of supply and demand for the radical populist right as defined by Cas Mudde and focuses on ten key factors: political and economic transformation, economic situation, immigration, trust in the political system, cultural environment, electoral system, political competition, media environment, party organization and leadership, and party ideology and strategy. The paper uses a comparative two-case study design and draws on academic literature, primary party materials, election data, and media and expert sources, supplemented by charts and tables. The conclusions show that both Fidesz and PiS have been able to combine strong leadership, thoughtful use of the institutional framework and consistent work with public opinion to consolidate their dominance. Although the two parties share similar ideological underpinnings and strategies for consolidating power, they differ in the extent of power centralisation, the style of institutional change and the emphasis on the symbolic and moral aspects of... | en_US |
| uk.file-availability | V | |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologie | cs_CZ |
| thesis.grade.code | D | |
| uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
| uk.thesis.defenceStatus | O | |