Show simple item record

Judicial Review of Constitutional Acts by Constitutional Courts in Central Europe and its Impact on the Rule of Law
dc.contributor.advisorPreuss, Ondřej
dc.creatorHlaváč, Ondřej
dc.date.accessioned2026-04-16T23:52:01Z
dc.date.available2026-04-16T23:52:01Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/205277
dc.description.abstract59 Judicial Review of Constitutional Acts by Constitutional Courts in Central Europe and its Impact on the Rule of Law Abstract The thesis addresses the competence of constitutional courts to review constitutional acts in four Central European countries - Czechia, Austria, Slovakia, and Hungary. These countries share a common historical background, but their approaches to constitutional review differ. The central question is whether the ability of a constitutional court to review constitutional acts is essential for the protection of the rule of law. This is an exceptional competence, often derived by the courts themselves. They base it on the eternity clause, which explicitly protects certain values from amendment, on procedural review, or on the material core. This core includes fundamental principles and values not expressly stated in the constitution. The thesis compares the approaches of individual states. The Czech Constitutional Court has an explicit eternity clause (Article 9(2) of the Constitution), which enabled it to annul a constitutional act in the Melčák case. Drawing on inspiration from Germany and Austria, the Court protects the material core of the Constitution. The Austrian Constitutional Court has also annulled constitutional provision - without relying on eternity clause, but on...en_US
dc.description.abstract57 Přezkum ústavních zákonů ústavními soudy ve střední Evropě a vliv na právní stát Abstrakt Diplomová práce řeší pravomoc ústavních soudů přezkoumávat ústavní zákony. Zaměřuje se na čtyři státy střední Evropy: Česko, Rakousko, Slovensko a Maďarsko. Tyto země spojuje historické dědictví, ale jejich přístup k ústavnímu přezkumu se liší. Hlavní otázkou je, zda je pro ochranu právního státu rozhodující, aby ústavní soud mohl přezkoumat ústavní zákony. Jde o mimořádnou pravomoc, kterou si soudy obvykle dovozují samy. Opírají se přitom o klauzuli věčnosti, která výslovně chrání některé hodnoty před změnou, o procedurální přezkum, nebo o materiální ohnisko ústavy. To zahrnuje základní principy a hodnoty, jež nejsou v ústavě výslovně uvedeny. Práce porovnává přístupy jednotlivých států. Český Ústavní soud má výslovnou klauzuli věčnosti (čl. 9 odst. 2 Ústavy), což mu umožnilo v nálezu Melčák zrušit ústavní zákon. Inspiroval se v Německu a Rakousku a chrání materiální ohnisko ústavy. Rakouský soud rovněž zrušil ústavní ustanovení - bez opory v klauzuli věčnosti, ale s využitím dlouholeté judikatury a doktrinální shody. Výkladem pojmu "celková změna ústavy" dovodil pravomoc k materiálně pojatému procedurálnímu přezkumu. To je hlavní rozdíl od české situace. Slovenský soud si přezkumnou pravomoc odvodil z existence...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjecteternity clauseen_US
dc.subjectunconstitutional constitutional acten_US
dc.subjectConstitutional courten_US
dc.subjectklauzule věčnostics_CZ
dc.subjectprotiústavní ústavní zákoncs_CZ
dc.subjectústavní soudcs_CZ
dc.titlePřezkum ústavních zákonů ústavními soudy ve střední Evropě a jeho vliv na právní státcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-09-30
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId272002
dc.title.translatedJudicial Review of Constitutional Acts by Constitutional Courts in Central Europe and its Impact on the Rule of Lawen_US
dc.contributor.refereeSuchánek, Radovan
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs57 Přezkum ústavních zákonů ústavními soudy ve střední Evropě a vliv na právní stát Abstrakt Diplomová práce řeší pravomoc ústavních soudů přezkoumávat ústavní zákony. Zaměřuje se na čtyři státy střední Evropy: Česko, Rakousko, Slovensko a Maďarsko. Tyto země spojuje historické dědictví, ale jejich přístup k ústavnímu přezkumu se liší. Hlavní otázkou je, zda je pro ochranu právního státu rozhodující, aby ústavní soud mohl přezkoumat ústavní zákony. Jde o mimořádnou pravomoc, kterou si soudy obvykle dovozují samy. Opírají se přitom o klauzuli věčnosti, která výslovně chrání některé hodnoty před změnou, o procedurální přezkum, nebo o materiální ohnisko ústavy. To zahrnuje základní principy a hodnoty, jež nejsou v ústavě výslovně uvedeny. Práce porovnává přístupy jednotlivých států. Český Ústavní soud má výslovnou klauzuli věčnosti (čl. 9 odst. 2 Ústavy), což mu umožnilo v nálezu Melčák zrušit ústavní zákon. Inspiroval se v Německu a Rakousku a chrání materiální ohnisko ústavy. Rakouský soud rovněž zrušil ústavní ustanovení - bez opory v klauzuli věčnosti, ale s využitím dlouholeté judikatury a doktrinální shody. Výkladem pojmu "celková změna ústavy" dovodil pravomoc k materiálně pojatému procedurálnímu přezkumu. To je hlavní rozdíl od české situace. Slovenský soud si přezkumnou pravomoc odvodil z existence...cs_CZ
uk.abstract.en59 Judicial Review of Constitutional Acts by Constitutional Courts in Central Europe and its Impact on the Rule of Law Abstract The thesis addresses the competence of constitutional courts to review constitutional acts in four Central European countries - Czechia, Austria, Slovakia, and Hungary. These countries share a common historical background, but their approaches to constitutional review differ. The central question is whether the ability of a constitutional court to review constitutional acts is essential for the protection of the rule of law. This is an exceptional competence, often derived by the courts themselves. They base it on the eternity clause, which explicitly protects certain values from amendment, on procedural review, or on the material core. This core includes fundamental principles and values not expressly stated in the constitution. The thesis compares the approaches of individual states. The Czech Constitutional Court has an explicit eternity clause (Article 9(2) of the Constitution), which enabled it to annul a constitutional act in the Melčák case. Drawing on inspiration from Germany and Austria, the Court protects the material core of the Constitution. The Austrian Constitutional Court has also annulled constitutional provision - without relying on eternity clause, but on...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV