Show simple item record

Legal capacity - a comparison of its legal regulation in the Czech Republic and Germany
dc.contributor.advisorDvořák, Jan
dc.creatorKalivodová, Markéta
dc.date.accessioned2017-04-18T08:38:39Z
dc.date.available2017-04-18T08:38:39Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/20186
dc.description.abstract54 6 Závěr Problematika způsobilosti k právním úkonům ve vztahu k nezletilým se zakládá v českém a německém právu na zcela odlišných koncepcích. Původní římskoprávní základ, ze kterého i nadále vychází německé právo, byl v naší zemi opuštěn občanským zákoníkem z r. 1964 a koncepce pevných věkových hranic tak byla nahrazena koncepcí přiměřenosti právního úkonu rozumové a volní vyspělosti dítěte. České právo nestanoví věkovou hranici, pod kterou by dítě bylo absolutně nezpůsobilé k právním úkonům, což je podle mého názoru vhodnější přístup, nicméně německá právní praxe se mu brání s odvoláním na složitost dokazování existence vůle malého dítěte. Německým občanským zákoníkem se jako červená niť vine princip ochrany nezletilého (Minderjähigenschutz), naproti tomu české právo klade důraz rovněž na v německém právu potlačenou ochranu druhé smluvní strany. Rigiditu a nepraktičnost koncepce vycházející z pevných věkových hranic v německém právu překonávají ustanovení typu Taschengeldparagraph, možnost udělení omezeného generálního konsensu, ustanovení o právních úkonech nevyžadujících souhlas zákonného zástupce atd. Ochrana nezletilého, ochrana dobré víry druhé smluvní strany a zaručení principu právní jistoty, to jsou hodnoty, které se budou neustále střetávat při úvahách o vhodnosti toho či kterého řešení úpravy...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleZpůsobilost k právním úkonům - komparace právní úpravy v České republice a v Německucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-05-27
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId72829
dc.title.translatedLegal capacity - a comparison of its legal regulation in the Czech Republic and Germanyen_US
dc.contributor.refereeSalač, Josef
dc.identifier.aleph001120484
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs54 6 Závěr Problematika způsobilosti k právním úkonům ve vztahu k nezletilým se zakládá v českém a německém právu na zcela odlišných koncepcích. Původní římskoprávní základ, ze kterého i nadále vychází německé právo, byl v naší zemi opuštěn občanským zákoníkem z r. 1964 a koncepce pevných věkových hranic tak byla nahrazena koncepcí přiměřenosti právního úkonu rozumové a volní vyspělosti dítěte. České právo nestanoví věkovou hranici, pod kterou by dítě bylo absolutně nezpůsobilé k právním úkonům, což je podle mého názoru vhodnější přístup, nicméně německá právní praxe se mu brání s odvoláním na složitost dokazování existence vůle malého dítěte. Německým občanským zákoníkem se jako červená niť vine princip ochrany nezletilého (Minderjähigenschutz), naproti tomu české právo klade důraz rovněž na v německém právu potlačenou ochranu druhé smluvní strany. Rigiditu a nepraktičnost koncepce vycházející z pevných věkových hranic v německém právu překonávají ustanovení typu Taschengeldparagraph, možnost udělení omezeného generálního konsensu, ustanovení o právních úkonech nevyžadujících souhlas zákonného zástupce atd. Ochrana nezletilého, ochrana dobré víry druhé smluvní strany a zaručení principu právní jistoty, to jsou hodnoty, které se budou neustále střetávat při úvahách o vhodnosti toho či kterého řešení úpravy...cs_CZ
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV