Show simple item record

Parliaments and LGBTQ+ issues
dc.contributor.advisorJágr, David
dc.creatorRandák, Adam
dc.date.accessioned2025-07-16T08:58:13Z
dc.date.available2025-07-16T08:58:13Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/201290
dc.description.abstractThis thesis examines the approach of European parliaments towards the LGBTQ+ issues and topics - whether parliaments have an open stance or whether they have rather reserved one. The aim of the thesis is to answer a total of four research questions, aimed at comparing European parliaments with the Czech one, and to find out what instruments of inclusiveness European parliaments use or how and whether they try to act towards the LGBTQ+ community in an open way. The most important part was to contact European Parliaments via email asking them to answer six questions. The sample size was 35 parliaments or parliamentary chambers. The hypothesis that the thesis works with is 'European countries that have more open societies in relation to LGBTQ+ people and issues will also have more open parliaments'. Its validity was tested and found to be valid. The thesis included a questionnaire survey addressed to queer people. Its results are presented in the thesis. The last part of the thesis was interviews with Czech legislators from both chambers of the Czech Parliament and from different opinion camps. In the very end of the thesis, the openness and approach of both chambers of the Czech Parliament is evaluated and possibilities for improvement are shown. Among the key results is the confirmation of the...en_US
dc.description.abstractTato práce zkoumá přístup evropských parlamentů k LGBTQ+ otázkám a tématům - to, zda jsou parlamenty těmto tématům otevřeny či zaujímají spíše rezervovaný postoj. Cílem práce je odpovědět na celkem čtyři výzkumné otázky, zaměřené na srovnání evropských parlamentů s tím českým a na zjištění, jaké nástroje inkluzivity evropské parlamenty používají či jak a zda se snaží působit směrem k LGBTQ+ komunitě otevřeně. Nejdůležitějším prostředkem bylo kontaktování evropských parlamentů prostřednictvím elektronické pošty s žádostí o zodpovězení šesti otázek. Zkoumaný vzorek činil 35 parlamentů či parlamentních komor. Bylo pracováno s hypotézou ve znění "evropské státy, které mají otevřenější společnosti ve vztahu k LGBTQ+ lidem a otázkám, mají i otevřenější parlamenty". Byla ověřována její platnost a bylo zjištěno, že je platná. Součástí práce bylo dotazníkové šetření, určené queer osobám. Jeho výsledky jsou představeny v práci. Poslední součástí práce byly rozhovory s českými zákonodárci z obou komor českého parlamentu i z různých názorových táborů. V samém závěru práce je zhodnocena otevřenost a přístup obou komor českého parlamentu a ukázány možnosti zlepšení. Mezi zásadní výsledky patří potvrzení platnosti hypotézy, zjištění, že český parlament, ve srovnání s jinými evropskými parlamenty zejména ze...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectParliamenten_US
dc.subjectLGBTQ+en_US
dc.subjectminoritiesen_US
dc.subjectlegislatorsen_US
dc.subjectrepresentationen_US
dc.subjectlegislationen_US
dc.subjectParlamentcs_CZ
dc.subjectLGBTQ+cs_CZ
dc.subjectmenšinycs_CZ
dc.subjectzákonodárcics_CZ
dc.subjectreprezentacecs_CZ
dc.subjectlegislativacs_CZ
dc.titleParlamenty a LGBTQ+ otázkycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-06-09
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId271939
dc.title.translatedParliaments and LGBTQ+ issuesen_US
dc.contributor.refereeGuasti, Petra
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitical Science and International Relationsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Science and International Relationsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce zkoumá přístup evropských parlamentů k LGBTQ+ otázkám a tématům - to, zda jsou parlamenty těmto tématům otevřeny či zaujímají spíše rezervovaný postoj. Cílem práce je odpovědět na celkem čtyři výzkumné otázky, zaměřené na srovnání evropských parlamentů s tím českým a na zjištění, jaké nástroje inkluzivity evropské parlamenty používají či jak a zda se snaží působit směrem k LGBTQ+ komunitě otevřeně. Nejdůležitějším prostředkem bylo kontaktování evropských parlamentů prostřednictvím elektronické pošty s žádostí o zodpovězení šesti otázek. Zkoumaný vzorek činil 35 parlamentů či parlamentních komor. Bylo pracováno s hypotézou ve znění "evropské státy, které mají otevřenější společnosti ve vztahu k LGBTQ+ lidem a otázkám, mají i otevřenější parlamenty". Byla ověřována její platnost a bylo zjištěno, že je platná. Součástí práce bylo dotazníkové šetření, určené queer osobám. Jeho výsledky jsou představeny v práci. Poslední součástí práce byly rozhovory s českými zákonodárci z obou komor českého parlamentu i z různých názorových táborů. V samém závěru práce je zhodnocena otevřenost a přístup obou komor českého parlamentu a ukázány možnosti zlepšení. Mezi zásadní výsledky patří potvrzení platnosti hypotézy, zjištění, že český parlament, ve srovnání s jinými evropskými parlamenty zejména ze...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis examines the approach of European parliaments towards the LGBTQ+ issues and topics - whether parliaments have an open stance or whether they have rather reserved one. The aim of the thesis is to answer a total of four research questions, aimed at comparing European parliaments with the Czech one, and to find out what instruments of inclusiveness European parliaments use or how and whether they try to act towards the LGBTQ+ community in an open way. The most important part was to contact European Parliaments via email asking them to answer six questions. The sample size was 35 parliaments or parliamentary chambers. The hypothesis that the thesis works with is 'European countries that have more open societies in relation to LGBTQ+ people and issues will also have more open parliaments'. Its validity was tested and found to be valid. The thesis included a questionnaire survey addressed to queer people. Its results are presented in the thesis. The last part of the thesis was interviews with Czech legislators from both chambers of the Czech Parliament and from different opinion camps. In the very end of the thesis, the openness and approach of both chambers of the Czech Parliament is evaluated and possibilities for improvement are shown. Among the key results is the confirmation of the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeB
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV