Show simple item record

The court's duty to instruct
dc.contributor.advisorZahradníková, Radka
dc.creatorPošmurná, Veronika
dc.date.accessioned2024-04-08T12:18:51Z
dc.date.available2024-04-08T12:18:51Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/187559
dc.description.abstractThe court's duty to instruct Abstract This text deals with the court's duty to instruct in civil procedural law. The author stresses that this duty expedites proceedings and prevents unnecessary delays. At the same time, however, he draws attention to the importance of protecting the rights of the parties so that they are not prejudiced by the speed of the proceedings. The author focuses on issues relating to the manner in which the court is to conduct the briefing, the individualization of the approach to the parties, and the consequences of failure to comply with this obligation. The text is structured in four parts, which deal with different aspects of the duty to instruct, including historical development, the general duty to instruct, special instructions in the course of proceedings, and instructions in uncontested proceedings. The work also discusses the relationship between the duty to instruct and the concentration of proceedings. The thesis aims to find the right compromise between the efficiency of the proceedings and the protection of the rights of the parties. The author stresses that the instructions should be targeted, and specific, and warn of the consequences of non-compliance. It also points out the importance of correct recording and compliance with the time limits associated with the...en_US
dc.description.abstractPoučovací povinnost soudu Abstrakt Tento text se zabývá poučovací povinností soudu v občanském právu procesním. Autor zdůrazňuje, že tato povinnost má sloužit k urychlení řízení a předcházení zbytečným průtahům. Současně však upozorňuje na důležitost ochrany práv účastníků, aby nedocházelo k jejich poškození v důsledku rychlosti řízení. Autor se zaměřuje na otázky týkající se způsobu, jakým má soud provádět poučování, individualizaci přístupu k účastníkům a důsledky nesplnění této povinnosti. Text je strukturován do čtyř částí, které se věnují různým aspektům poučovací povinnosti včetně historického vývoje, obecné poučovací povinnosti, speciálních poučení v průběhu řízení a poučení v nesporných řízeních. Práce také pojednává o vztahu mezi poučovací povinností a koncentrací řízení. Cílem práce je nalézt správný kompromis mezi efektivitou řízení a ochranou práv účastníků. Autor zdůrazňuje, že poučování by mělo být adresné, konkrétní a upozorňovat na důsledky nedodržení poučení. Rovněž poukazuje na důležitost správného zaznamenání a dodržení lhůt spojených s poučením. Celkově lze říci, že text se snaží analyzovat a diskutovat o významu a provedení poučovací povinnosti soudu v rámci civilního řízení s důrazem na rovnováhu mezi efektivitou a ochranou práv účastníků. Poučovací povinnost představuje komplexní...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPoučovací povinnostcs_CZ
dc.subjectefektivita řízenícs_CZ
dc.subjectochrana práv účastníkůcs_CZ
dc.subjectDuty to instructen_US
dc.subjecteffectiveness of proceedingsen_US
dc.subjectprotection of the rights of the partiesen_US
dc.titlePoučovací povinnost souducs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-01-05
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId241246
dc.title.translatedThe court's duty to instructen_US
dc.contributor.refereeStřeleček, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csPoučovací povinnost soudu Abstrakt Tento text se zabývá poučovací povinností soudu v občanském právu procesním. Autor zdůrazňuje, že tato povinnost má sloužit k urychlení řízení a předcházení zbytečným průtahům. Současně však upozorňuje na důležitost ochrany práv účastníků, aby nedocházelo k jejich poškození v důsledku rychlosti řízení. Autor se zaměřuje na otázky týkající se způsobu, jakým má soud provádět poučování, individualizaci přístupu k účastníkům a důsledky nesplnění této povinnosti. Text je strukturován do čtyř částí, které se věnují různým aspektům poučovací povinnosti včetně historického vývoje, obecné poučovací povinnosti, speciálních poučení v průběhu řízení a poučení v nesporných řízeních. Práce také pojednává o vztahu mezi poučovací povinností a koncentrací řízení. Cílem práce je nalézt správný kompromis mezi efektivitou řízení a ochranou práv účastníků. Autor zdůrazňuje, že poučování by mělo být adresné, konkrétní a upozorňovat na důsledky nedodržení poučení. Rovněž poukazuje na důležitost správného zaznamenání a dodržení lhůt spojených s poučením. Celkově lze říci, že text se snaží analyzovat a diskutovat o významu a provedení poučovací povinnosti soudu v rámci civilního řízení s důrazem na rovnováhu mezi efektivitou a ochranou práv účastníků. Poučovací povinnost představuje komplexní...cs_CZ
uk.abstract.enThe court's duty to instruct Abstract This text deals with the court's duty to instruct in civil procedural law. The author stresses that this duty expedites proceedings and prevents unnecessary delays. At the same time, however, he draws attention to the importance of protecting the rights of the parties so that they are not prejudiced by the speed of the proceedings. The author focuses on issues relating to the manner in which the court is to conduct the briefing, the individualization of the approach to the parties, and the consequences of failure to comply with this obligation. The text is structured in four parts, which deal with different aspects of the duty to instruct, including historical development, the general duty to instruct, special instructions in the course of proceedings, and instructions in uncontested proceedings. The work also discusses the relationship between the duty to instruct and the concentration of proceedings. The thesis aims to find the right compromise between the efficiency of the proceedings and the protection of the rights of the parties. The author stresses that the instructions should be targeted, and specific, and warn of the consequences of non-compliance. It also points out the importance of correct recording and compliance with the time limits associated with the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV