Běloruská historická politika mezi lety 2011-2020 a měkká bělorusizace
Belarusian Politics of History 2011-2020 and Soft Belarusization
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/186063Identifikátory
SIS: 237439
Kolekce
- Kvalifikační práce [18079]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Klípa, Ondřej
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Teritoriální studia se specializací Balkánská, euroasijská a středoevropská studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra ruských a východoevropských studií
Datum obhajoby
20. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
V diplomové práci se zaměřuji na fenomén měkké bělorusizace, který kontextuálně uchopuji v rámci historické politiky státu v čele s autoritářským prezidentem Alexandrem Lukašenkem. Časovým těžištěm práce se stává rok 2014, kdy po ruské anexi Krymu sledujeme nárůst národních motivů ve veřejném prostoru spolu s podporou běloruské kultury a jazyka. K problematice přistupuji analýzou primárních zdrojů - ruských dezinformačních webů, reakcí běloruských politiků a ideologů, které interpretuji v souvislosti se specifickým typem běloruského režimu, adaptivním autoritarismem. Klíčový přínos pak představují strukturované rozhovory s představiteli běloruské opozice pohybující se jak v exilu, tak přímo v Bělorusku, jež danou problematiku obohatí o přímou, autentickou zkušenost subjektů. Cílem celé práce je rozplést komplikované vztahy mezi historickou politikou a projevy měkké bělorusizace, popsat její vliv na historickou politiku a prohloubit povědomí o těchto fenoménech z hlediska běloruské opozice.
In my thesis, I focus on the phenomenon of Soft Belarusization, which I contextualize within the historical politics of the state led by authoritarian President Alexander Lukashenko. The focal point of the work is the year 2014 when following the Russian annexation of Crimea there was an increase in national motifs in the public sphere, along with the support for Belarusian culture and language. I approach the issue by analyzing primary sources - Russian disinformation websites, reactions of Belarusian politicians and ideologists, which I interpret in connection with the specific type of Belarusian regime, adaptive authoritarianism. The key contribution of this thesis comes from structured interviews with representatives of the Belarusian opposition, who operate both in exile and directly in Belarus, enriching the subject matter with direct, authentic experiences of the individuals involved. The aim of the whole thesis is to unravel the complex relationships between historical politics and manifestations of Soft Belarusization, describe its impact on historical politics and deepen awareness of these phenomena from the perspective of the Belarusian opposition.