Show simple item record

Remote work
dc.contributor.advisorMorávek, Jakub
dc.creatorJanšta, Lukáš
dc.date.accessioned2023-11-07T23:31:51Z
dc.date.available2023-11-07T23:31:51Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186025
dc.description.abstractRemote Work Abstract This thesis deals with the issue of remote work, or in other words, mobile work as this thesis calls it. In the first chapter, the concept of mobile work is defined, while the lack of unified terminology in both, academic literature and practice, is addressed. The thesis then analyses the current legal framework concerning mobile work, demonstrating through specific examples that practice, expert community, as well as the Ministry of Labour and Social Affairs and the legislator (through the respective explanatory report), often consider the provisions of Section 317 of the Labour Code as the regulation of mobile work. The thesis critically examines this approach, identifying Section 317 of the Labour Code as a relic of the historical legal institute of so-called home employment, concluding so, among other thigs, on the basis of a direct comparison of the wording of Section 317 of the Labour Code with relevant historical legal regulation. Consequently, the thesis concludes that mobile work per se, strictly speaking, is not regulated by the law, even though the regulation of home employment bears a significant resemblance to mobile work. Subsequently, the thesis analyses the wording of Section 317 of the Labour Code itself, concluding that it is not entirely satisfactory. The dispositive...en_US
dc.description.abstractPráce na dálku Abstrakt Rigorózní práce se zabývá problematikou práce na dálku, resp. mobilní práce. Nejprve v kapitole první vymezuje pojem mobilní práce, vypořádává se s nesjednocenou terminologií v odborné literatuře i praxi. Poté práce analyzuje úpravu mobilní práce de lege lata, přičemž na konkrétních příkladech dokládá, že jak praxe, tak odborná veřejnost, MPSV i zákonodárce (prostřednictvím příslušné důvodové zprávy) nezřídka za úpravu mobilní práce považují ustanovení § 317 ZP. Takový přístup poté rigorózní práce kriticky přezkoumává, přičemž ustanovení § 317 ZP identifikuje jako relikt historického právního institutu tzv. domáckého zaměstnávání, a to mimo jiné za pomoci přímé komparace textace § 317 ZP s relevantní historickou právní úpravou. Rigorózní práce tak dochází k závěru, že mobilní práce stricto sensu zákonem upravena není, byť úprava domáckého zaměstnávání vykazuje s mobilní prací značnou podobu. Následně analyzuje samotné znění § 317 ZP a dochází k závěru, že se jedná o úpravu, která není úplně vyhovující. Následuje pojednání o dispozitivním charakteru ZP, včetně exkursu do vývoje této problematiky od zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce do současnosti, a to včetně vlivu přelomového nálezu Ústavního soudu. Poté je pojednána problematika mezí dispozitivnosti v kontextu subsidiárního OZ,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectRemote worken_US
dc.subjectLabour lawen_US
dc.subjectLabour codeen_US
dc.subjectPráce na dálkucs_CZ
dc.subjectpracovní právocs_CZ
dc.subjectzákoník prácecs_CZ
dc.titlePráce na dálkucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-20
dc.description.departmentKatedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Labor Law and Social Security Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId254135
dc.title.translatedRemote worken_US
dc.contributor.refereeTomšej, Jakub
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Labor Law and Social Security Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPráce na dálku Abstrakt Rigorózní práce se zabývá problematikou práce na dálku, resp. mobilní práce. Nejprve v kapitole první vymezuje pojem mobilní práce, vypořádává se s nesjednocenou terminologií v odborné literatuře i praxi. Poté práce analyzuje úpravu mobilní práce de lege lata, přičemž na konkrétních příkladech dokládá, že jak praxe, tak odborná veřejnost, MPSV i zákonodárce (prostřednictvím příslušné důvodové zprávy) nezřídka za úpravu mobilní práce považují ustanovení § 317 ZP. Takový přístup poté rigorózní práce kriticky přezkoumává, přičemž ustanovení § 317 ZP identifikuje jako relikt historického právního institutu tzv. domáckého zaměstnávání, a to mimo jiné za pomoci přímé komparace textace § 317 ZP s relevantní historickou právní úpravou. Rigorózní práce tak dochází k závěru, že mobilní práce stricto sensu zákonem upravena není, byť úprava domáckého zaměstnávání vykazuje s mobilní prací značnou podobu. Následně analyzuje samotné znění § 317 ZP a dochází k závěru, že se jedná o úpravu, která není úplně vyhovující. Následuje pojednání o dispozitivním charakteru ZP, včetně exkursu do vývoje této problematiky od zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce do současnosti, a to včetně vlivu přelomového nálezu Ústavního soudu. Poté je pojednána problematika mezí dispozitivnosti v kontextu subsidiárního OZ,...cs_CZ
uk.abstract.enRemote Work Abstract This thesis deals with the issue of remote work, or in other words, mobile work as this thesis calls it. In the first chapter, the concept of mobile work is defined, while the lack of unified terminology in both, academic literature and practice, is addressed. The thesis then analyses the current legal framework concerning mobile work, demonstrating through specific examples that practice, expert community, as well as the Ministry of Labour and Social Affairs and the legislator (through the respective explanatory report), often consider the provisions of Section 317 of the Labour Code as the regulation of mobile work. The thesis critically examines this approach, identifying Section 317 of the Labour Code as a relic of the historical legal institute of so-called home employment, concluding so, among other thigs, on the basis of a direct comparison of the wording of Section 317 of the Labour Code with relevant historical legal regulation. Consequently, the thesis concludes that mobile work per se, strictly speaking, is not regulated by the law, even though the regulation of home employment bears a significant resemblance to mobile work. Subsequently, the thesis analyses the wording of Section 317 of the Labour Code itself, concluding that it is not entirely satisfactory. The dispositive...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV