Minding the Gap: Moral Disagreement and the Limits of Moral Reasoning

Abstract

Tato práce se zabývá tématem přetrvávajícího morálního nesouhlasu a jeho významu pro morální filosofii, zejména v souvislosti s problémy, které představuje pro morální realismus a koncept objektivních morálních pravd. Hlavním cílem je prozkoumat standardní vysvětlení příčin přetrvávajícího nesouhlasu v morálních otázkách a zvážit epistemologické potíže, jež tento jev znamená pro zastánce objektivního pojetí morální pravdy a možnosti obecně rozšířené shody v morálních názorech. Obhájci těchto pozic typicky spoléhají na logické usuzování a zdůvodňování jako prostředky k vyřešení neshod a opodstatnění morálních názorů. Nedávné empirické výzkumy v oblasti morální psychologie nicméně rozporující tradiční pojetí morálního usuzování. Ve světle těchto empirických poznatků se zaměřím na možnosti racionálního řešení morálního nesouhlasu. Na základě tohoto zkoumání budu tvrdit, že empirické omezení lidského uvažování a zdůvodňování utvářejí meze možnosti objasnění a opodstatnění morálních soudů, kteréžto maří naděje na dosažení racionálně odůvodněného poznání objektivní morální pravdy, jakož i šance na racionální vyřešení přetrvávajících morálních neshod. Abstract This thesis is concerned with persistent moral disagreement and its relevance for contemporary debates in moral philosophy, particularly with...

Tato práce se zabývá tématem přetrvávajícího morálního nesouhlasu a jeho významu pro morální filosofii, zejména v souvislosti s problémy, které představuje pro morální realismus a koncept objektivních morálních pravd. Hlavním cílem je prozkoumat standardní vysvětlení příčin přetrvávajícího nesouhlasu v morálních otázkách a zvážit epistemologické potíže, jež tento jev znamená pro zastánce objektivního pojetí morální pravdy a možnosti obecně rozšířené shody v morálních názorech. Obhájci těchto pozic typicky spoléhají na logické usuzování a zdůvodňování jako prostředky k vyřešení neshod a opodstatnění morálních názorů. Nedávné empirické výzkumy v oblasti morální psychologie nicméně rozporující tradiční pojetí morálního usuzování. Ve světle těchto empirických poznatků se zaměřím na možnosti racionálního řešení morálního nesouhlasu. Na základě tohoto zkoumání budu tvrdit, že empirické omezení lidského uvažování a zdůvodňování utvářejí meze možnosti objasnění a opodstatnění morálních soudů, kteréžto maří naděje na dosažení racionálně odůvodněného poznání objektivní morální pravdy, jakož i šance na racionální vyřešení přetrvávajících morálních neshod. Abstract This thesis is concerned with persistent moral disagreement and its relevance for contemporary debates in moral philosophy, particularly with...