Show simple item record

Srovnávání předvídatelnosti metod LSTM a Random Forest na akciích z různých regionů a s malou kapitalizací
dc.contributor.advisorŠíla, Jan
dc.creatorMichalski, Jakub
dc.date.accessioned2023-11-07T01:35:01Z
dc.date.available2023-11-07T01:35:01Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/185222
dc.description.abstractThe following thesis focuses on using machine and deep learning on predicting small-cap stock index returns. Namely, Random forest and LSTM models are tested on indices from different regions, which are Russell 2000, FTSE Smallcap, Nifty Smallcap 100, S&P/AXS Small Ordinaries, and B3 Smallcap Index. By writing this thesis I want to emphasise possible benefits that come with machine learning implementation in small-cap stocks indices analysis, and show which method is better. The R2 , which was used as the main metric, indicates that LSTM performs better than Random forest for every index. Indexwise the best results was achieved by the FTSE Smallcap with 61.1% R2 . We can also see some possible improvements in results by optimizing each index separately, or by including more features that are not that easy to get. JEL Classification C01, C45, C49, C51, C53 C67 C88 Keywords excess returns, LSTM, random forest, machine learning, deep learning, forecasting, small-cap stocks, small-cap index, financial market, neural network Title Comparison of LSTM and random forest on forecasting Small-cap stocks from different regionsen_US
dc.description.abstractTato práce poukazuje na možnost použití strojového a hlubokého učení pro predikování výnosů indexů akcií s malou kapitalizací. V práci je testována přesnost Random forest a LSTM modelů na indexech akcií z různých regionů, přesněji Russell 2000, FTSE Smallcap, Nifty Smallcap 100, S&P/AXS Small Ordinaries, a B3 Smallcap Index. Cílem této práce je zdůraznit výhody začlenění strojového a hlubokého učení do predikovaní výnosů indexů akcií s malou kapitalizací, a vysvětlit, který z modelů dosahuje lepších výsledků. R2 , které bylo použito jako hlavní metrika, ukazuje, že LSTM funguje lépe než Random forest pro každý z testovaných indexů. Nejlepších výsledků dosáhl index FTSE Smallcap s 61.1% R2 . Práce následně obsahuje možné postupty pro zlepšení výsledků například optimalizace modelů pro každý index zvlášť, nebo přidání více indikátorů, které není tak jednoduché získat, do našeho data-setu. Klasifikace JEL C01, C45, C49, C51, C53 C67 C88 Klíčová slova strojové učení, hluboké učení, LSTM, random forest, předvídání, akcie s malou kapitalizací, indexy akcí s malou kapitalizací, finanční trhy, neuronové sítě Název práce Srovnávání předvídatelnosti metod LSTM a Random Forest na akciích z různých regionů a s malou kapitalizacícs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleComparison of LSTM and random forest on forecasting small-cap stocks from different regionsen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-12
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId249753
dc.title.translatedSrovnávání předvídatelnosti metod LSTM a Random Forest na akciích z různých regionů a s malou kapitalizacícs_CZ
dc.contributor.refereeČervinka, Michal
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomie a financecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Financeen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a financecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Financeen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato práce poukazuje na možnost použití strojového a hlubokého učení pro predikování výnosů indexů akcií s malou kapitalizací. V práci je testována přesnost Random forest a LSTM modelů na indexech akcií z různých regionů, přesněji Russell 2000, FTSE Smallcap, Nifty Smallcap 100, S&P/AXS Small Ordinaries, a B3 Smallcap Index. Cílem této práce je zdůraznit výhody začlenění strojového a hlubokého učení do predikovaní výnosů indexů akcií s malou kapitalizací, a vysvětlit, který z modelů dosahuje lepších výsledků. R2 , které bylo použito jako hlavní metrika, ukazuje, že LSTM funguje lépe než Random forest pro každý z testovaných indexů. Nejlepších výsledků dosáhl index FTSE Smallcap s 61.1% R2 . Práce následně obsahuje možné postupty pro zlepšení výsledků například optimalizace modelů pro každý index zvlášť, nebo přidání více indikátorů, které není tak jednoduché získat, do našeho data-setu. Klasifikace JEL C01, C45, C49, C51, C53 C67 C88 Klíčová slova strojové učení, hluboké učení, LSTM, random forest, předvídání, akcie s malou kapitalizací, indexy akcí s malou kapitalizací, finanční trhy, neuronové sítě Název práce Srovnávání předvídatelnosti metod LSTM a Random Forest na akciích z různých regionů a s malou kapitalizacícs_CZ
uk.abstract.enThe following thesis focuses on using machine and deep learning on predicting small-cap stock index returns. Namely, Random forest and LSTM models are tested on indices from different regions, which are Russell 2000, FTSE Smallcap, Nifty Smallcap 100, S&P/AXS Small Ordinaries, and B3 Smallcap Index. By writing this thesis I want to emphasise possible benefits that come with machine learning implementation in small-cap stocks indices analysis, and show which method is better. The R2 , which was used as the main metric, indicates that LSTM performs better than Random forest for every index. Indexwise the best results was achieved by the FTSE Smallcap with 61.1% R2 . We can also see some possible improvements in results by optimizing each index separately, or by including more features that are not that easy to get. JEL Classification C01, C45, C49, C51, C53 C67 C88 Keywords excess returns, LSTM, random forest, machine learning, deep learning, forecasting, small-cap stocks, small-cap index, financial market, neural network Title Comparison of LSTM and random forest on forecasting Small-cap stocks from different regionsen_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
thesis.grade.codeD
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV