Rhetoric of US Foreign Environmental Policy: Case Study of the Paris Agreement

Abstract

The Paris Agreement represents a landmark international environmental agreement that received extensive political, journalistic, and academic attention, and the United States played a key role in the negotiation process. This thesis presents a comprehensive overview of determinants that can impact the U.S. approach to international environmental politics, and it focuses on a detailed discourse analysis of U.S. federal political elites' rhetoric on the Paris Agreement, comparing two time periods - the second term of the Obama presidency and the Trump administration. The analysis demonstrates a strong alignment of political ideology with partisanship, dividing the Democratic and Republican argumentation into rhetorical opposition, and proves the significant influence of the highly polarized two-party system on the U.S. environmental rhetoric. However, applying Putnam's two-level game framework, the case study also demonstrates that even Democratic politicians approached pragmatic rhetoric on topics such as the U.S. economy, economic growth, or U.S. leadership, and employed creative narratives that addressed the pragmatic concerns of the American public to gain support for their progressive foreign policy agenda represented by the Paris Agreement in the end result. The paper presents the rhetorical...

Pařížská dohoda představuje přelomovou mezinárodní dohodu o ochraně životním prostředí, které byla věnována rozsáhlá politická, novinářská a akademická pozornost, a Spojené státy americké hrály v procesu vyjednávání klíčovou roli. Tato práce předkládá ucelený přehled faktorů, které mohou ovlivnit přístup USA k mezinárodní environmentální politice, a zaměřuje se na podrobnou analýzu rétoriky amerických federálních politických elit k tématu Pařížské dohody, přičemž srovnává dvě časová období - druhé funkční období presidenta Baracka Obamy, a období administrativy Donalda Trumpa. Analýza prokazuje silné propojení politické ideologie se stranickou příslušností a významný vliv vysoce polarizovaného systému dvou politických stran na environmentální rétoriku USA. S použitím Putnamovy teorie two-level game však případová studie také ukazuje, že i demokratičtí politici přistupovali v určitých případech k otázce Pařížské dohody pragmaticky v tématech jako jsou americká ekonomika, hospodářský růst nebo vedoucí postavení USA v mezinárodní politice. Tato práce představuje rétorické přístupy, v nichž se stranická a ideologická polarizace odráží v tom, jak jsou témata související s Pařížskou dohodou rámována a prezentována, nikoliv jaká témata jsou vybrána a rétoricky pokryta, protože bez ohledu na to, zda jde o...