States' Compliance with Human Rights Provisions and Recommendations Stemming from UN Human Rights Mechanisms

Abstract

The master's thesis examines states' compliance with the UPR and UN treaty bodies by exploring pre-selected factors influencing states' compliance with human rights provisions and recommendations stemming from UN human rights mechanisms over ten years (2011-2021). The first two parts describe UN human rights mechanisms and include a literature review that provides an overview of sources focusing on the UN treaty body system and the UPR. Findings from the literature review are used to define the two opposing theories: rationalist theory and theory emphasizing states' administrative capacities and two complementing theories. Based on these theories, four hypotheses are formulated and operationalized to perform four case studies focused on the Netherlands, South Africa, Bahrain, and Honduras. Recommendations given to states are assessed from the perspective of human rights provision or recommendation per se by two sets of criteria for the UPR and UN treaty bodies. To indicate the level of compliance, assessments are assigned with five values. Afterward, findings are interpreted to answer the research question, verify, or refute hypotheses, and compare states' compliance with human rights provisions and recommendations stemming from UN human rights mechanisms.

Diplomová práce zkoumá úroveň dodržování lidskoprávních ustanovení a doporučení plynoucích z lidskoprávních mechanismů OSN ze strany států v průběhu deseti let (2011-2021), a to na základě předem vybraných faktorů, které dodržování ovlivňují. První dvě části popisují lidskoprávní mechanismy OSN a rovněž i zahrnují přehled literatury zaměřené na smluvní kontrolních mechanismy OSN a Univerzální periodický přezkum. Poznatky z přehledu literatury jsou následně využity k definování dvou oponujících si teorií: teorie racionalismu a teorie zdůrazňující administrativní kapacity a následně i dvou doplňkových teorií. Na základě těchto teorií jsou formulovány a operacionalizovány čtyři hypotézy pro účely provedení čtyř případových studií vztahujících se k Nizozemsku, Jižní Africe, Bahrajnu a Hondurasu. Doporučení udělená těmto státům jsou hodnocena z hlediska lidskoprávních ustanovení či samotných doporučení skrze dva soubory kritérií zaměřených na Univerzální periodický přezkum a smluvní kontrolní mechanismy OSN. K určení míry dodržování je stanoveno pět hodnot, které jsou přiřazeny k jednotlivým hodnocením. Následná zjištění jsou interpretována za účelem zodpovězení výzkumné otázky a potvrzení či vyvrácení stanovených hypotéz a rovněž i k porovnání dodržování lidskoprávní ustanovení a doporučení plynoucích...