Show simple item record

State aid in the Field of Healthcare
dc.contributor.advisorŠmejkal, Václav
dc.creatorČervinka, Jaroslav
dc.date.accessioned2023-07-24T21:10:02Z
dc.date.available2023-07-24T21:10:02Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/181890
dc.description.abstract1 State aid in the Field of Healthcare Abstract Health care in modern welfare states of the European Union member countries requires financing from public sources. However, member states also prohibit most forms of state aid in the Treaty on the Functioning of the European Union. The interpretation of the primary law in the decisional practice has confirmed in a long-term, that in the healthcare sector the competitive environment clashes with the public financing aspect. The Court of Justice and European Commission have repeatedly found ways how to deal with such a conflict. This thesis analyses court's case-law and the practice and soft law documents of European Commission, to establish which solutions are functional for the healthcare field, and which questions remain opened. For that purpose, it especially focuses on the exception for services of general economic interest according to Article 106 Paragraph 2 of the TFEU and on the interpretations of the term undertaking and the terms favouring and distortion of competition, contained in the definition of prohibited state aid. In the explored cases, the decision practice differentiates social funds lead by the principle of solidarity from the undertakings, which are subjected to EU competition law regulation. The traits of a social fund are mandatory...en_US
dc.description.abstract1 Státní podpora v oblasti zdravotnictví Abstrakt Zdravotní péče v moderních sociálních státech členských zemí Evropské unie vyžaduje financování z veřejných zdrojů. Současně však členské státy ve Smlouvě o fungování EU zakazují mnohé z forem státní podpory. Výklad primárního práva v rozhodovací praxi dlouhodobě potvrdil, že v oblasti zdravotnictví tím dochází ke střetu soutěžního prostředí s prvkem veřejného financování. Soudní dvůr a Evropská komise opakovaně nalezly cesty, jak se s takovým druhem konfliktu vypořádat. Tato práce analyzuje soudní judikaturu a praxi a soft law dokumenty Evropské komise, aby zjistila, jaká řešení jsou funkční pro oblast zdravotnictví a jaké otázky zůstávají otevřeny. K tomu se zabývá zejména výjimkou pro služby obecného hospodářského zájmu dle čl. 106 odst. 2 SFEU a výkladem pojmu podnik a pojmů zvýhodnění a narušení hospodářské soutěže obsažených v definici zakázané státní podpory. V prozkoumaných případech rozhodovací praxe odlišuje sociální fondy vedené principem solidarity od podniků, na něž dopadá regulace soutěžního práva EU. Znakem sociálního fondu je povinná část, zřízení zákonem, pod dohledem státu a poskytování sociálních dávek na základě principu solidarity. Výklad toho, v jaké míře musí být princip solidarity přítomen však není zcela ustálen, jak ukázal případ...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectState aiden_US
dc.subjectservices of general economic interesten_US
dc.subjecthealth careen_US
dc.subjectStátní podporacs_CZ
dc.subjectslužby obecného hospodářského zájmucs_CZ
dc.subjectzdravotnictvícs_CZ
dc.titleStátní podpora v oblasti zdravotnictvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-06-12
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId210631
dc.title.translatedState aid in the Field of Healthcareen_US
dc.contributor.refereeVondráčková, Aneta
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs1 Státní podpora v oblasti zdravotnictví Abstrakt Zdravotní péče v moderních sociálních státech členských zemí Evropské unie vyžaduje financování z veřejných zdrojů. Současně však členské státy ve Smlouvě o fungování EU zakazují mnohé z forem státní podpory. Výklad primárního práva v rozhodovací praxi dlouhodobě potvrdil, že v oblasti zdravotnictví tím dochází ke střetu soutěžního prostředí s prvkem veřejného financování. Soudní dvůr a Evropská komise opakovaně nalezly cesty, jak se s takovým druhem konfliktu vypořádat. Tato práce analyzuje soudní judikaturu a praxi a soft law dokumenty Evropské komise, aby zjistila, jaká řešení jsou funkční pro oblast zdravotnictví a jaké otázky zůstávají otevřeny. K tomu se zabývá zejména výjimkou pro služby obecného hospodářského zájmu dle čl. 106 odst. 2 SFEU a výkladem pojmu podnik a pojmů zvýhodnění a narušení hospodářské soutěže obsažených v definici zakázané státní podpory. V prozkoumaných případech rozhodovací praxe odlišuje sociální fondy vedené principem solidarity od podniků, na něž dopadá regulace soutěžního práva EU. Znakem sociálního fondu je povinná část, zřízení zákonem, pod dohledem státu a poskytování sociálních dávek na základě principu solidarity. Výklad toho, v jaké míře musí být princip solidarity přítomen však není zcela ustálen, jak ukázal případ...cs_CZ
uk.abstract.en1 State aid in the Field of Healthcare Abstract Health care in modern welfare states of the European Union member countries requires financing from public sources. However, member states also prohibit most forms of state aid in the Treaty on the Functioning of the European Union. The interpretation of the primary law in the decisional practice has confirmed in a long-term, that in the healthcare sector the competitive environment clashes with the public financing aspect. The Court of Justice and European Commission have repeatedly found ways how to deal with such a conflict. This thesis analyses court's case-law and the practice and soft law documents of European Commission, to establish which solutions are functional for the healthcare field, and which questions remain opened. For that purpose, it especially focuses on the exception for services of general economic interest according to Article 106 Paragraph 2 of the TFEU and on the interpretations of the term undertaking and the terms favouring and distortion of competition, contained in the definition of prohibited state aid. In the explored cases, the decision practice differentiates social funds lead by the principle of solidarity from the undertakings, which are subjected to EU competition law regulation. The traits of a social fund are mandatory...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV