Show simple item record

Postsecular turn in contemporary feminist theory
dc.contributor.advisorBarša, Pavel
dc.creatorOrt, Jakub
dc.date.accessioned2023-07-24T21:25:24Z
dc.date.available2023-07-24T21:25:24Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/180459
dc.description.abstract(English) The text elaborates on the discussion of the so-called post-secular turn in contemporary feminist theory. In doing so, it follows primarily the texts and thought of Judith Butler, Saba Mahmood, Joan Wallach Scott, but also William Connolly and Talal Asad. The discussion is first set in the political context of the debates on Islam and women's rights that have gained momentum since September 11, 2001 and have divided the feminist movement not only in Europe. I also explain the theoretical context of the debate, which involves a revision of some aspects of the secularization thesis, but also a critical examination of the seemingly self-evident and universal assumptions associated with the concept of secularity. I first analyze the relationship between feminism and secularity through the theme of progress and secular time and then through the theme of emancipation and the autonomy of the subject. I show the role that these basic Enlightenment elements play in contemporary discussions of religion and human rights, and how the authors reveal the limits and risks of their use in the contemporary context. I show that the actual willingness to step outside these frames of thought varies from author to author. Finally, I confront the authors with a critique of the post-secular turn and. I also ask...en_US
dc.description.abstract(česky) Text zpracovává diskusi o takzvaném postsekulárním obratu v současné feministické teorii. Sleduje přitom především texty a myšlení Judith Butler, Saby Mahmood, Joan Wallach Scott, ale také Williama Connollyho a Talala Asada. Diskuse je nejprve zasazena do politického kontextu diskusí o islámu a ženských právech, které nabraly na síle po 11. září 2001 a rozdělily feministické hnutí nejen v Evropě. Vysvětluji také teoretický kontext diskuse, který je spojený s revizí některých aspektů sekularizační teze, ale také s kritickým přezkoumáváním zdánlivě samozřejmých a univerzálních předpokladů spojených s konceptem sekularity. Vztah feminismu a sekularity analyzuji nejdříve skrze téma pokroku a sekulárního času. Pak skrze téma emancipace a autonomie subjektu. Ukazuji, jakou hrají tyto základní osvícenské prvky úlohu v současných diskusích o náboženství a lidských právech a jakým způsobem autorky rozkrývají jejich limity a rizika jejich užívání v současném kontextu. Ukazuji, že skutečná ochota z těchto myšlenkových rámců vykročit se u jednotlivých autorek liší. Na závěr konfrontuji autorky s kritikou postsekulárního obratu a kladu si také otázku, jaké jsou praktické implikace teoretických analýz. Vztahuji tak diskusi zpět k politickému kontextu, ve kterém vznikly. Ukazuji, že autorkám nejde na...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectFeminism|secularism|postsecularism|emancipation|Judith Butler|Saba Mahmooden_US
dc.subjectFeminismus|sekularismus|postsekularismus|emancipace|Judith Butler|Saba Mahmoodcs_CZ
dc.titlePostsekulární obrat v současné feministické teoriics_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-05-16
dc.description.departmentÚstav politologiecs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId205275
dc.title.translatedPostsecular turn in contemporary feminist theoryen_US
dc.contributor.refereeKobová, Ĺubica
dc.contributor.refereeSpalová, Barbora
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.cs(česky) Text zpracovává diskusi o takzvaném postsekulárním obratu v současné feministické teorii. Sleduje přitom především texty a myšlení Judith Butler, Saby Mahmood, Joan Wallach Scott, ale také Williama Connollyho a Talala Asada. Diskuse je nejprve zasazena do politického kontextu diskusí o islámu a ženských právech, které nabraly na síle po 11. září 2001 a rozdělily feministické hnutí nejen v Evropě. Vysvětluji také teoretický kontext diskuse, který je spojený s revizí některých aspektů sekularizační teze, ale také s kritickým přezkoumáváním zdánlivě samozřejmých a univerzálních předpokladů spojených s konceptem sekularity. Vztah feminismu a sekularity analyzuji nejdříve skrze téma pokroku a sekulárního času. Pak skrze téma emancipace a autonomie subjektu. Ukazuji, jakou hrají tyto základní osvícenské prvky úlohu v současných diskusích o náboženství a lidských právech a jakým způsobem autorky rozkrývají jejich limity a rizika jejich užívání v současném kontextu. Ukazuji, že skutečná ochota z těchto myšlenkových rámců vykročit se u jednotlivých autorek liší. Na závěr konfrontuji autorky s kritikou postsekulárního obratu a kladu si také otázku, jaké jsou praktické implikace teoretických analýz. Vztahuji tak diskusi zpět k politickému kontextu, ve kterém vznikly. Ukazuji, že autorkám nejde na...cs_CZ
uk.abstract.en(English) The text elaborates on the discussion of the so-called post-secular turn in contemporary feminist theory. In doing so, it follows primarily the texts and thought of Judith Butler, Saba Mahmood, Joan Wallach Scott, but also William Connolly and Talal Asad. The discussion is first set in the political context of the debates on Islam and women's rights that have gained momentum since September 11, 2001 and have divided the feminist movement not only in Europe. I also explain the theoretical context of the debate, which involves a revision of some aspects of the secularization thesis, but also a critical examination of the seemingly self-evident and universal assumptions associated with the concept of secularity. I first analyze the relationship between feminism and secularity through the theme of progress and secular time and then through the theme of emancipation and the autonomy of the subject. I show the role that these basic Enlightenment elements play in contemporary discussions of religion and human rights, and how the authors reveal the limits and risks of their use in the contemporary context. I show that the actual willingness to step outside these frames of thought varies from author to author. Finally, I confront the authors with a critique of the post-secular turn and. I also ask...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV