Neural mechanisms of understanding of truth, lie and irony

Abstract

Ironická vyjádření jsou běžnou součástí naší každodenní komunikace. Charakteristickým prvkem je jejich obsah, opačný k tomu doslovnému. Oboustranné vnímání tohoto kontrastu založené na společných zkušenostech, znalostech a pochopení situačního kontextu jsou důležité pro pochopení těchto ironických vyjádření. Cílem tohoto experimentu bylo nalézt neurální koreláty pochopení ironie, a také nalézt rozdíly mezi mozkovými oblastmi, které jsou zapojené v chápání lží a pravdy. Teoretická část této práce je tvořena teoretickými základy nevyhnutnými pro chápání a porozumění ironie, a to z různých úhlů pohledu, jako jsou například neurobiologický či fyziologický. Navíc je zde popsána neinvazivní zobrazovací metoda nazývána funkční magnetická rezonance (fMRI), díky které jsou vědci schopni lépe pochopit dané téma, a také lokalizovat aktivace na rozličné podněty. Praktická část této práce obsahuje detailní popis experimentu, včetně popisu účastníků, metod a způsobu analytického zpracování. Konkrétně šlo o 17 zdravých dobrovolníků - 10 žen, 7 mužů, kteří se účastnili tohoto experimentu s využitím funkční magnetické rezonance. Jejich úkolem bylo zhodnotit 20 tvrzení ve 3 různých kontextech - ironickém, lživém a pravdivém. Naměřená data - aktivace mozku jsou diskutovány v příslušné kapitole této práce. Klíčová...

Ironic statements are commonly used in our everyday communication. They are characterised by a meaning opposite to the literal one. They rely on mutual understanding of the contrast in the expressed ironic statement, which is based on common experience, knowledge, or understanding of the situational context. In this experiment, we aimed to find the neural correlates involved in the understanding of irony, as well as differences between brain regions involved in the understanding of deceits and the truth. The theoretical part of this thesis places irony into the broader context of higher cognitive functions and provides a solid theoretical background for its understanding from different points of view, such as neurobiological and psychological. Moreover, it describes a method called functional magnetic resonance imaging (fMRI) as a non-invasive imaging technique allowing researchers to have deeper understanding and locate activations in various conditions. Practical part provides a detailed description of the experiment, including description of participants, methods, and analysis methods. Specifically, 17 healthy volunteers - 10 females and 7 males took part in this fMRI project. They were to evaluate 20 statements in 3 different contexts - ironic, deceitful, and truthful. Measured data in form of...