Mohou místní akční skupiny v ČR plnit roli strategického partnera menších obcí pro uplatňování prvků strategického vládnutí na venkově?

Abstract

Diplomová práce "Mohou místní akční skupiny v ČR plnit roli strategického partnera menších obcí pro uplatňování prvků strategického vládnutí na venkově?" hledá odpovědi na tuto otázku. Po diskusi na téma venkov práce podrobně představuje aktuální situaci na venkově jak je odborníky chápána, s ohledem na uplatňování aktuálních i dřívějších politik a konkretizování jejich slabin a dopadů na současný život na venkově. Z důvodu předmětu práce je též popsáno postavení venkova z pohledu ústavního zřízení naší země. Následuje podrobnější představení metody LEADER, na které pak navazuje srovnávací analýza uplatňování této metody v 5 členských státech EU. Po analýze problému formou stromu problému, analýze aktérů a krátké charakteristice teorií, ze kterých autor práce vycházel (teorie byrokracie, teorie sociálního kapitálu, teorie kulturní determinace, governance theory, sítě tvorby politik), následuje shrnutí poznatků z vlastního kvalitativního a kvantitativního šetření. Tato šetření tvoří jádro práce a podrobně mapují chápání problematiky mezi klíčovými aktéry (bylo provedeno 17 hloubkových rozhovorů a vyhodnoceno 509 vyplněných dotazníků od starostů malých obcí). Výsledky šetření jsou doplněny bohatým tabulkovým a grafickým aparátem. Na základě výsledků tohoto primárního výzkumu a uvedených teorií byly...

Diploma thesis "Can Local Action Group play an important role, like partner at strategic planning, to countryside municipalities at Czech?" seeks answers to this question. The discussion about definition of countryside and its problems is described at the beginning of the thesis as actual and previous politics as well. Description of Czech constitution connected to countryside is mention next to it. After that, there is described the LEADER method and comparison between using this method at 5 different European countries. The tree of problem and actors analysis is provided later on. The short description of the theories using at thesis outputs is provided as well. The used theories are: bureaucracy theory, theory of social capital, theory of cultural determination, governance theory and policy network analysis. The describing of outputs from realized primary research is the main part of the thesis. There were carried out 17 structure talks in qualitative research and processed 509 questionnaires in quantitative research. The lot of tables and graphs are attached. Finally the 3 scenarios, like a suitable form for such a complex topic, were composed to describe answer at the primary question of this thesis in its context and complexity.