Zobrazit minimální záznam

Ospravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxi
dc.contributor.advisorMaslowski, Nicolas
dc.creatorGheorghiev, Olga
dc.date.accessioned2022-04-19T18:00:00Z
dc.date.available2022-04-19T18:00:00Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/151602
dc.description.abstractJustifications and critique in the European Union: a study of legitimacy in practice Mgr. Ing. Olga Gheorghiev ABSTRACT Inspired by the pragmatic sociology of critique developed by Luc Boltanski and his collaborators, this thesis examines how legitimacy is produced in public debates at the EU level through the craft of justification and critique among competent actors. In doing so, this research takes aim at three specific episodes in the history of the European integration that share in common the qualities of uncertainty of outcome, controversy in public debate and the urgency to reach a form of consensus and thus to resolve the created uncertainty. The examined events are the following: the Eastern enlargement of the European Union, the ratification of the Lisbon Treaty, and the adoption of specific measures in reaction to the European sovereign debt crisis. The theoretical part of this thesis situates the potential of the sociology of critical capacities for the study of the EU among other theoretical traditions, pointing out directions in which this particular theoretical framework could cover some of the limitations of other approaches. This is followed by the empirical part, which is divided in three chapters for each of the examined historical episodes. While structured somewhat symmetrically, each...en_US
dc.description.abstractOspravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxi Mgr. Ing. Olga Gheorghiev ABSTRAKT Tato práce, inspirovaná pragmatickou sociologií kritiky vyvinutou Lucem Boltanskim a jeho spolupracovníky, zkoumá, jakým způsobem je vytvářena legitimita ve veřejných debatách na úrovni EU prostřednictvím praktik ospravedlňování a kritiky mezi kompetentními aktéry. Tento výzkum se přitom zaměřuje na tři konkrétní epizody v historii evropské integrace, které mají společné rysy nejistoty výsledku, kontroverze ve veřejné debatě a naléhavé potřeby dosáhnout určité formy konsensu, a tím vyřešit vzniklou nejistotu. Zkoumané události jsou následující: východní rozšíření Evropské unie, ratifikace Lisabonské smlouvy a přijetí konkrétních opatření v reakci na evropskou dluhovou krizi. Teoretická část této práce zařazuje mezi další teoretické tradice potenciál sociologie kritických kapacit pro studium EU a poukazuje na směry, v nichž by tento konkrétní teoretický rámec mohl pokrývat některá omezení jiných přístupů. Následuje empirická část, která je rozdělena do tří kapitol pro každou ze zkoumaných historických epizod. Ačkoli jsou strukturovány poněkud symetricky, každá ze tří analyzovaných situací ilustruje různé klíčové prvky a jednotlivě přispívá k lepšímu porozumění mechanismu, jehož prostřednictvím jsou pokusy o...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectEvropská uniecs_CZ
dc.subjectlegitimitacs_CZ
dc.subjectveřejné debatycs_CZ
dc.subjectkritikacs_CZ
dc.subjectBoltanskics_CZ
dc.subjectpragmatická sociologiecs_CZ
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectlegitimacyen_US
dc.subjectpublic debatesen_US
dc.subjectcritiqueen_US
dc.subjectBoltanskien_US
dc.subjectpragmatic sociologyen_US
dc.titleOspravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxien_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-22
dc.description.departmentDoktorský program Historická sociologiecs_CZ
dc.description.departmentPhD Historical Sociologyen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId167013
dc.title.translatedOspravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxics_CZ
dc.contributor.refereeBlokker, Paulus Albertus
dc.contributor.refereeSmith, Simon
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistorická sociologiecs_CZ
thesis.degree.disciplineHistorical Sociologyen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Doktorský program Historická sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::PhD Historical Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csHistorická sociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistorical Sociologyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csOspravedlnění a kritika v Evropské unii: studie legitimity v praxi Mgr. Ing. Olga Gheorghiev ABSTRAKT Tato práce, inspirovaná pragmatickou sociologií kritiky vyvinutou Lucem Boltanskim a jeho spolupracovníky, zkoumá, jakým způsobem je vytvářena legitimita ve veřejných debatách na úrovni EU prostřednictvím praktik ospravedlňování a kritiky mezi kompetentními aktéry. Tento výzkum se přitom zaměřuje na tři konkrétní epizody v historii evropské integrace, které mají společné rysy nejistoty výsledku, kontroverze ve veřejné debatě a naléhavé potřeby dosáhnout určité formy konsensu, a tím vyřešit vzniklou nejistotu. Zkoumané události jsou následující: východní rozšíření Evropské unie, ratifikace Lisabonské smlouvy a přijetí konkrétních opatření v reakci na evropskou dluhovou krizi. Teoretická část této práce zařazuje mezi další teoretické tradice potenciál sociologie kritických kapacit pro studium EU a poukazuje na směry, v nichž by tento konkrétní teoretický rámec mohl pokrývat některá omezení jiných přístupů. Následuje empirická část, která je rozdělena do tří kapitol pro každou ze zkoumaných historických epizod. Ačkoli jsou strukturovány poněkud symetricky, každá ze tří analyzovaných situací ilustruje různé klíčové prvky a jednotlivě přispívá k lepšímu porozumění mechanismu, jehož prostřednictvím jsou pokusy o...cs_CZ
uk.abstract.enJustifications and critique in the European Union: a study of legitimacy in practice Mgr. Ing. Olga Gheorghiev ABSTRACT Inspired by the pragmatic sociology of critique developed by Luc Boltanski and his collaborators, this thesis examines how legitimacy is produced in public debates at the EU level through the craft of justification and critique among competent actors. In doing so, this research takes aim at three specific episodes in the history of the European integration that share in common the qualities of uncertainty of outcome, controversy in public debate and the urgency to reach a form of consensus and thus to resolve the created uncertainty. The examined events are the following: the Eastern enlargement of the European Union, the ratification of the Lisbon Treaty, and the adoption of specific measures in reaction to the European sovereign debt crisis. The theoretical part of this thesis situates the potential of the sociology of critical capacities for the study of the EU among other theoretical traditions, pointing out directions in which this particular theoretical framework could cover some of the limitations of other approaches. This is followed by the empirical part, which is divided in three chapters for each of the examined historical episodes. While structured somewhat symmetrically, each...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Doktorský program Historická sociologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV