Zobrazit minimální záznam

Genderové rozdíly v produktivitě napříč vědeckými obory
dc.contributor.advisorJurajda, Štěpán
dc.creatorDanylenko, Alona
dc.date.accessioned2022-04-14T17:45:37Z
dc.date.available2022-04-14T17:45:37Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/151563
dc.description.abstractPersistent gaps in publication productivity between men and women have been widely studied in social and economic literature since 1984, when Cole and Zuckerman referred to this discrepancy as a 'puzzle'. Existing studies on differences in publication productivity between men and women have considered different determinants of the gender gap, which partly, but not fully, explained the "gender puzzle". My study differs from the existing literature in terms of the coverage of the data used and the key questions asked: 1) what factors contribute to the gender gap in pub- lication productivity between male and female scientists? 2) what institutional factors facilitate productivity of female scientists? 3) how does the size of gender gap vary across disciplines? 4) which workplaces hire more women over time? The results of my research suggest that: 1) the size of gender gap is one-third less wide when field of specialization is controlled for; 2) women gain advantages in terms of higher productivity at larger workplaces, which cannot be explained by more stringent selection; 3) the smallest gender gap is observed in typically 'feminine' fields, such as Sociology, Medicine, and Education, while the largest gap is observed in Physics and Mathematics; 4) there is a path dependence in new female hirings, in...en_US
dc.description.abstractPersistentní rozdíly publikačních výsledků mužů a žen byly důkladně prozkoumány v existující literatuře počínaje rokem 1984, kdy Cole a Zuckerman poukázali na existenci významného rozdílu. Existující studie o publikační produktivitě mužů a žen prozkoumaly řadu různých determinantů rozdílu, kdy rozdíl v produktivitě se podařilo vysvětlit pouze částečně. Má práce se odlišuje od existující literatury daty, která využívám, a otázkami, které se snažím zodpovědět. Pokouším se zodpovědět čtyři otázky: 1) jaké faktory přispívají k rozdílné publikační produktivitě mužů a žen, 2) jaké institucionální faktory umožňují produktivitu žen ve vědě, 3) jak se liší nerovnost napříč různými obory, 4) která pracoviště najímají více žen v průběhu času. Výsledky mého výzkumu naznačuji, že 1) rozdíl mezi muži a ženami je menší o tře- tinu, je-li brán v potaz obor výzkumu, 2) ženy mají výhodu ve smyslu vyšší relativní produktivity na větších pracovištích, kterou nelze vysvětlit přísnějším výběrovým proce- sem, 3) menší nerovnost je pozorována v typicky ženských oborech jakými jsou sociologie, medicína a vzdělání, zatímco největší nerovnost je pozorována ve fyzice a matematice, 4) existuje závislost v čase mezi přijímanými ženami, kdy přítomnost úspěšné vědkyně na pracovišti přiláká více přihlášek žen. viics_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleGender Gap in Productivity Across Science Disciplinesen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-22
dc.description.departmentCERGEcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId228293
dc.title.translatedGenderové rozdíly v produktivitě napříč vědeckými oborycs_CZ
dc.contributor.refereeMünich, Daniel
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomický výzkumcs_CZ
thesis.degree.disciplineMaster in Economic Researchen_US
thesis.degree.programEkonomický výzkumcs_CZ
thesis.degree.programMaster in Economic Researchen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::CERGEcs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomický výzkumcs_CZ
uk.degree-discipline.enMaster in Economic Researchen_US
uk.degree-program.csEkonomický výzkumcs_CZ
uk.degree-program.enMaster in Economic Researchen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPersistentní rozdíly publikačních výsledků mužů a žen byly důkladně prozkoumány v existující literatuře počínaje rokem 1984, kdy Cole a Zuckerman poukázali na existenci významného rozdílu. Existující studie o publikační produktivitě mužů a žen prozkoumaly řadu různých determinantů rozdílu, kdy rozdíl v produktivitě se podařilo vysvětlit pouze částečně. Má práce se odlišuje od existující literatury daty, která využívám, a otázkami, které se snažím zodpovědět. Pokouším se zodpovědět čtyři otázky: 1) jaké faktory přispívají k rozdílné publikační produktivitě mužů a žen, 2) jaké institucionální faktory umožňují produktivitu žen ve vědě, 3) jak se liší nerovnost napříč různými obory, 4) která pracoviště najímají více žen v průběhu času. Výsledky mého výzkumu naznačuji, že 1) rozdíl mezi muži a ženami je menší o tře- tinu, je-li brán v potaz obor výzkumu, 2) ženy mají výhodu ve smyslu vyšší relativní produktivity na větších pracovištích, kterou nelze vysvětlit přísnějším výběrovým proce- sem, 3) menší nerovnost je pozorována v typicky ženských oborech jakými jsou sociologie, medicína a vzdělání, zatímco největší nerovnost je pozorována ve fyzice a matematice, 4) existuje závislost v čase mezi přijímanými ženami, kdy přítomnost úspěšné vědkyně na pracovišti přiláká více přihlášek žen. viics_CZ
uk.abstract.enPersistent gaps in publication productivity between men and women have been widely studied in social and economic literature since 1984, when Cole and Zuckerman referred to this discrepancy as a 'puzzle'. Existing studies on differences in publication productivity between men and women have considered different determinants of the gender gap, which partly, but not fully, explained the "gender puzzle". My study differs from the existing literature in terms of the coverage of the data used and the key questions asked: 1) what factors contribute to the gender gap in pub- lication productivity between male and female scientists? 2) what institutional factors facilitate productivity of female scientists? 3) how does the size of gender gap vary across disciplines? 4) which workplaces hire more women over time? The results of my research suggest that: 1) the size of gender gap is one-third less wide when field of specialization is controlled for; 2) women gain advantages in terms of higher productivity at larger workplaces, which cannot be explained by more stringent selection; 3) the smallest gender gap is observed in typically 'feminine' fields, such as Sociology, Medicine, and Education, while the largest gap is observed in Physics and Mathematics; 4) there is a path dependence in new female hirings, in...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, CERGEcs_CZ
thesis.grade.codeB
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV