Show simple item record

A comparison of national trade mark with Community trade mark
dc.contributor.advisorHoráček, Vít
dc.creatorKovářová, Alice
dc.date.accessioned2017-06-01T10:57:05Z
dc.date.available2017-06-01T10:57:05Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/1513
dc.description.abstractCílem mé diplomové práce bylo nastínit legislativní úpravu národní ochranné známky a úpravu ochranné známky Společenství (nyní EU) a vyzdvihnout výhody a nevýhody obou úprav. Nespornou výhodou ochranné známky EU je, že pro registraci ochranné známky EU není potřeba existence národní ochranné známky. Další výhodou evropské úpravy ochranných známek je automatické a bezplatné rozšiřování v případě přistoupení nových členských států, a také to že postačí, pokud přihlašovatel prokáže povinné užívání ochranné známky pouze v jednom členském státě. I přes fakt, že národní zákon o ochranných známkách je plně v souladu s úpravou evropskou, není zcela totožný ve všech otázkách. Prvním rozdílem je otázka zápisné způsobilosti shodných ochranných známek. Podle národní legislativní úpravy nelze do rejstříku zapsat označení shodné se starší zapsanou nebo přihlášenou ochrannou známkou pro shodné výrobky nebo služby. Tento důvod posuzuje ÚPV ex offo. EUIPO k tomuto důvodu nepřihlíží z moci úřední, ale vlastník starší ochranné známky musí podat námitky. Další výhodu ochranné známky EU představuje system rešerší. Od 10. 3. 2008 došlo ke zjednodušení a nyní není povinná národní rešerše ochranných známek. Rešerše na národní úrovni je nadále prováděna pouze na základě žádosti a platí se za ni poplatek. Díky tomu došlo ke...cs_CZ
dc.description.abstractResumé A comparison of national Trade mark with Community Trade mark. The purpose of thesis is to provide fundamental information about trademarks and their legal regulation. The reason why I decided to write a research about trademarks is that they are one of the most popular and widely used method of labeling products and services. Indisputable advantage of European union Trade mark is that the registration is not need for national Trade mark. Another advantage of European legislation of Trademarks is automatic and free dissemination of the accession of the new member states. Despite the fact that national trademark law is fully in compliance with European legislation, not all questions are completely identical. In thesis I would like to show influence on the czech national Trade marks after European union accession. I focus on the practice of the The Court of Justice of the European Union which has of capital importance on decision making practice of the Czech Courts. In the thesis I focus on the amendment of European union trade mark through regulation European Parliament and Council (EU) 2015/2424. There are some changes in three areas: institutional, produceral and changes in the level of charges. This regulation is step forward in the development of trade marks. This regulation provides for...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectOchranná známka Evropská uniecs_CZ
dc.subjectTrade Mark European Unionen_US
dc.titleSrovnání národní ochranné známky s ochrannou známkou Společenstvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-01-09
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId185643
dc.title.translatedA comparison of national trade mark with Community trade marken_US
dc.contributor.refereePelikán, Robert
dc.identifier.aleph002121492
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csNeprospělcs_CZ
thesis.grade.enFailen_US
uk.abstract.csCílem mé diplomové práce bylo nastínit legislativní úpravu národní ochranné známky a úpravu ochranné známky Společenství (nyní EU) a vyzdvihnout výhody a nevýhody obou úprav. Nespornou výhodou ochranné známky EU je, že pro registraci ochranné známky EU není potřeba existence národní ochranné známky. Další výhodou evropské úpravy ochranných známek je automatické a bezplatné rozšiřování v případě přistoupení nových členských států, a také to že postačí, pokud přihlašovatel prokáže povinné užívání ochranné známky pouze v jednom členském státě. I přes fakt, že národní zákon o ochranných známkách je plně v souladu s úpravou evropskou, není zcela totožný ve všech otázkách. Prvním rozdílem je otázka zápisné způsobilosti shodných ochranných známek. Podle národní legislativní úpravy nelze do rejstříku zapsat označení shodné se starší zapsanou nebo přihlášenou ochrannou známkou pro shodné výrobky nebo služby. Tento důvod posuzuje ÚPV ex offo. EUIPO k tomuto důvodu nepřihlíží z moci úřední, ale vlastník starší ochranné známky musí podat námitky. Další výhodu ochranné známky EU představuje system rešerší. Od 10. 3. 2008 došlo ke zjednodušení a nyní není povinná národní rešerše ochranných známek. Rešerše na národní úrovni je nadále prováděna pouze na základě žádosti a platí se za ni poplatek. Díky tomu došlo ke...cs_CZ
uk.abstract.enResumé A comparison of national Trade mark with Community Trade mark. The purpose of thesis is to provide fundamental information about trademarks and their legal regulation. The reason why I decided to write a research about trademarks is that they are one of the most popular and widely used method of labeling products and services. Indisputable advantage of European union Trade mark is that the registration is not need for national Trade mark. Another advantage of European legislation of Trademarks is automatic and free dissemination of the accession of the new member states. Despite the fact that national trademark law is fully in compliance with European legislation, not all questions are completely identical. In thesis I would like to show influence on the czech national Trade marks after European union accession. I focus on the practice of the The Court of Justice of the European Union which has of capital importance on decision making practice of the Czech Courts. In the thesis I focus on the amendment of European union trade mark through regulation European Parliament and Council (EU) 2015/2424. There are some changes in three areas: institutional, produceral and changes in the level of charges. This regulation is step forward in the development of trade marks. This regulation provides for...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV