Show simple item record

The participle constructions from a comparational point of view using the example of Günter Grass' translations as a case study
Participiální konstrukce z kontrastivního hlediska na příkladu překladů Güntera Grasse
dc.contributor.advisorTichák, Viktor
dc.creatorNovotný, Tomáš
dc.date.accessioned2022-04-12T10:30:50Z
dc.date.available2022-04-12T10:30:50Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/150632
dc.description.abstractIn meiner Bachelorarbeit beschäftige ich mich mit der Analyse der Transgressive und der nicht-attributiven Partizipien. In dem theoretischen Teil deute ich ihre Schlüsseleigenschaften an, aus welchen sich dann gemeinsame Züge zwischen den einzelnen Formen ergeben, die die Basis meiner Ausgangsthese bilden. In dem methodologischen Teil beschreibe ich die Mittel und Verfahren, die bei den einzelnen Analysen angewendet werden. Bei der ersten Analyse versuche ich dann auf kontrastive Weise erfahren, ob bestimmte Transgressivformen mit bestimmten Partizipformen hundertprozentig übereinstimmen und wenn nicht, was sind die mögliche Gründe für die Übereinstimmung der Transgressive mit den anderen Formen. Überdies bemühe ich mich nach dem Muster von Emil Dvořák festzustellen, ob es auch hier im Falle der Transgressive zu einem Schwund kommt. Das Gleiche versuche ich auch bei den nicht-attributiven Partizipien zu tun, deren Anzahl ich mithilfe der zweiten Analyse berechne. Nach der analytischen Teil werte ich die Befunde innerhalb der beiden Analysen aus und beschreibe, was sich daraus ergibt. Am Ende fasse ich dann die Ergebnisse zusammen und schließe damit meine Arbeit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.description.abstractWithin my bachelor's thesis I concern myself with the analysis of transgressives and nonattributive participles. In the theory section I indicate their key attributes, from which follow the common features between the individual forms, which form the basis of my initial thesis. In the methodology section I describe the means and methods used during the individual analyses. In the first analysis I try to find out in a contrastive way, if there is a one hundred percent overlap between specific transgressive forms and specific participle forms and in case there is not I try to establish the possible reasons for an overlap between transgressives and the other forms. Moreover I try to figure out, being inspired by the model from Emil Dvořák, whether there is a visible decline in use of the transgressives, whose number I calculate by means of the second analysis. After the analysis section I evaluate the findings made within the both analyses and describe what it implies. In the end I summarize the results and bring my thesis to a close. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.languageGermancs_CZ
dc.language.isode_DE
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjecttranslation|participle constructions|contrastive analysis|grammar books|InterCorp|German|Czech|transgressivesen_US
dc.subjectÜbersetzung|Partizipialkonstruktionen|kontrastive Analyse|Grammatiken|InterCorp|Deutsch|Tschechisch|Transgressivecs_CZ
dc.titlePartizipialkonstruktionen in kontrastiver Sicht am Beispiel der Übersetzung von Günter Grassde_DE
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-06
dc.description.departmentInstitute of Germanic Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav germánských studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId220842
dc.title.translatedThe participle constructions from a comparational point of view using the example of Günter Grass' translations as a case studyen_US
dc.title.translatedParticipiální konstrukce z kontrastivního hlediska na příkladu překladů Güntera Grassecs_CZ
dc.contributor.refereeHejhalová, Věra
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineNěmecký jazyk a literaturacs_CZ
thesis.degree.disciplineGerman Language and Literatureen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav germánských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Germanic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csNěmecký jazyk a literaturacs_CZ
uk.degree-discipline.enGerman Language and Literatureen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csNeprospěl/acs_CZ
thesis.grade.enFailen_US
uk.abstract.csIn meiner Bachelorarbeit beschäftige ich mich mit der Analyse der Transgressive und der nicht-attributiven Partizipien. In dem theoretischen Teil deute ich ihre Schlüsseleigenschaften an, aus welchen sich dann gemeinsame Züge zwischen den einzelnen Formen ergeben, die die Basis meiner Ausgangsthese bilden. In dem methodologischen Teil beschreibe ich die Mittel und Verfahren, die bei den einzelnen Analysen angewendet werden. Bei der ersten Analyse versuche ich dann auf kontrastive Weise erfahren, ob bestimmte Transgressivformen mit bestimmten Partizipformen hundertprozentig übereinstimmen und wenn nicht, was sind die mögliche Gründe für die Übereinstimmung der Transgressive mit den anderen Formen. Überdies bemühe ich mich nach dem Muster von Emil Dvořák festzustellen, ob es auch hier im Falle der Transgressive zu einem Schwund kommt. Das Gleiche versuche ich auch bei den nicht-attributiven Partizipien zu tun, deren Anzahl ich mithilfe der zweiten Analyse berechne. Nach der analytischen Teil werte ich die Befunde innerhalb der beiden Analysen aus und beschreibe, was sich daraus ergibt. Am Ende fasse ich dann die Ergebnisse zusammen und schließe damit meine Arbeit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enWithin my bachelor's thesis I concern myself with the analysis of transgressives and nonattributive participles. In the theory section I indicate their key attributes, from which follow the common features between the individual forms, which form the basis of my initial thesis. In the methodology section I describe the means and methods used during the individual analyses. In the first analysis I try to find out in a contrastive way, if there is a one hundred percent overlap between specific transgressive forms and specific participle forms and in case there is not I try to establish the possible reasons for an overlap between transgressives and the other forms. Moreover I try to figure out, being inspired by the model from Emil Dvořák, whether there is a visible decline in use of the transgressives, whose number I calculate by means of the second analysis. After the analysis section I evaluate the findings made within the both analyses and describe what it implies. In the end I summarize the results and bring my thesis to a close. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav germánských studiícs_CZ
thesis.grade.code4
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusN


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV