Show simple item record

Comparison of the attitudes of Brazil, India and South Africa towards the issue of humanitarian interventions
dc.contributor.advisorKarlas, Jan
dc.creatorJeřábek, David
dc.date.accessioned2021-10-05T10:24:26Z
dc.date.available2021-10-05T10:24:26Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/149172
dc.description.abstractThis study deals with attitude of three states - Brazil, India, and South Africa, towards the issue of humanitarian interventions and the principle of the Responsibility to Protect. The aim of this study is to assess what is the real motivation of selected states in the process of creation of their attitudes. Based on three main theoretical approaches - neorealism, liberalism, and constructivism, particular hypotheses are created in order to help determine explanation value of selected theories. All three selected theoretical approaches deal with different sets of variables with different importance. The main focus of the first half of the study is on introduction of humanitarian intervention, the principle of Responsibility to Protect, and selected theoretical approaches. In this part individual hypotheses are defined, and the methodological framework is also introduced. Second part of the study deals with actual analysis of attitudes of selected states and their consequential categorization. The individual variables are assessed, and conclusions are established. Based on analysis Brazil and South Africa seem to be two cases with different understanding of security than India. These two states also have different perception of own state identity and thus their attitude toward intervention/R2P is...en_US
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá přístupem tří států - Brazílie, Indie a Jihoafrické republiky, k humanitárním intervencím a konceptu R2P. Cílem práce, která je koncipována jako komparativní případová studie, bylo zjistit, co ve skutečnosti motivuje vybrané státy k tomu, aby zaujaly konkrétní postoj v rámci dané problematiky intervencí. Prostřednictvím hypotéz a proměnných vytvořených na základě vybraných teoretických přístupů, tj. neorealismu, liberalismu a konstruktivismu, se práce snaží určit, který ze zmíněných přístupů má v rámci zvoleného tématu největší vypovídací hodnotu. Každý z teoretických přístupů pracuje s jiným souborem informací, kterým potom přisuzují různou důležitost. V první části práce jsou představeny a popsány humanitární intervence, koncept R2P a jednotlivé teoretické přístupy. Formulovány jsou jednotlivé hypotézy i výzkumná otázka a definován je metodologický rámec. Druhá část práce se následně zabývá analýzou vývoje jednotlivých postojů a jejich kategorizací. Posouzeny jsou také jednotlivé nezávislé proměnné vycházející z teoretických přístupů. Práce prostřednictvím analýzy konkrétních postojů identifikovala, že Brazílie s Jihoafrickou republikou mají oproti Indii jiný vztah k pojetí bezpečnosti a na základě svých vlastních identit vnímají intervence a koncept R2P rozdílně....cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectInterventionen_US
dc.subjectR2Pen_US
dc.subjectRwPen_US
dc.subjectBrazilen_US
dc.subjectIndiaen_US
dc.subjectSouth Africaen_US
dc.subjectIBSAen_US
dc.subjectNeorealismen_US
dc.subjectLiberalismen_US
dc.subjectConstructivismen_US
dc.subjectIntervencecs_CZ
dc.subjectR2Pcs_CZ
dc.subjectRwPcs_CZ
dc.subjectBrazíliecs_CZ
dc.subjectIndiecs_CZ
dc.subjectJihoafrická republikacs_CZ
dc.subjectIBSAcs_CZ
dc.subjectNeorealismuscs_CZ
dc.subjectLiberalismuscs_CZ
dc.subjectKonstruktivismucs_CZ
dc.titleKomparace postojů Brazílie, Indie a Jihoafrické republiky k otázce humanitárních intervencícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-13
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId215654
dc.title.translatedComparison of the attitudes of Brazil, India and South Africa towards the issue of humanitarian interventionsen_US
dc.contributor.refereeVlček, Václav
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Relationsen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá přístupem tří států - Brazílie, Indie a Jihoafrické republiky, k humanitárním intervencím a konceptu R2P. Cílem práce, která je koncipována jako komparativní případová studie, bylo zjistit, co ve skutečnosti motivuje vybrané státy k tomu, aby zaujaly konkrétní postoj v rámci dané problematiky intervencí. Prostřednictvím hypotéz a proměnných vytvořených na základě vybraných teoretických přístupů, tj. neorealismu, liberalismu a konstruktivismu, se práce snaží určit, který ze zmíněných přístupů má v rámci zvoleného tématu největší vypovídací hodnotu. Každý z teoretických přístupů pracuje s jiným souborem informací, kterým potom přisuzují různou důležitost. V první části práce jsou představeny a popsány humanitární intervence, koncept R2P a jednotlivé teoretické přístupy. Formulovány jsou jednotlivé hypotézy i výzkumná otázka a definován je metodologický rámec. Druhá část práce se následně zabývá analýzou vývoje jednotlivých postojů a jejich kategorizací. Posouzeny jsou také jednotlivé nezávislé proměnné vycházející z teoretických přístupů. Práce prostřednictvím analýzy konkrétních postojů identifikovala, že Brazílie s Jihoafrickou republikou mají oproti Indii jiný vztah k pojetí bezpečnosti a na základě svých vlastních identit vnímají intervence a koncept R2P rozdílně....cs_CZ
uk.abstract.enThis study deals with attitude of three states - Brazil, India, and South Africa, towards the issue of humanitarian interventions and the principle of the Responsibility to Protect. The aim of this study is to assess what is the real motivation of selected states in the process of creation of their attitudes. Based on three main theoretical approaches - neorealism, liberalism, and constructivism, particular hypotheses are created in order to help determine explanation value of selected theories. All three selected theoretical approaches deal with different sets of variables with different importance. The main focus of the first half of the study is on introduction of humanitarian intervention, the principle of Responsibility to Protect, and selected theoretical approaches. In this part individual hypotheses are defined, and the methodological framework is also introduced. Second part of the study deals with actual analysis of attitudes of selected states and their consequential categorization. The individual variables are assessed, and conclusions are established. Based on analysis Brazil and South Africa seem to be two cases with different understanding of security than India. These two states also have different perception of own state identity and thus their attitude toward intervention/R2P is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.codeB
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV