Porovnání přesnosti simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli

Abstract

Problematika rekognice pachatele očitým svědkem je již dlouholetým předmětem mnoha výzkumů. Dosud se však výzkumy zaměřovaly výhradně na trestné činy s pouze jedním pachatelem. Z toho důvodu se předkládaná diplomová práce zaměřuje na svědeckou identifikaci u trestného činu s více pachateli. Literárně přehledová část shrnuje dosavadní poznatky dílčích aspektů rekognice a snaží se přinést vhled do problematiky rekognice u trestných činů, ve kterých figuruje více než jeden pachatel. Pro výzkumnou část diplomové práce byl proveden experiment, který měl za cíl porovnat přesnost simultánní a sekvenční line- up identifikace. Kvůli pandemické situaci byl experiment převeden z živé formy do on-line prostředí. Výzkum byl proveden na vzorku mladých dospělých, který činil 151 participantů. Participanti zhlédli videozáznam sehraného přepadení, ve kterém figuroval pachatel a jeho spolupachatel. Následně byli participanti náhodně rozděleni do skupin pro simultánní nebo sekvenční line-up a pro target-present nebo target-absent variantu rekognice. Týden po zhlédnutí videozáznamu pak každá skupina uskutečnila příslušnou verzi rekognice. Výsledky výzkumu neprokázaly statisticky významný rozdíl mezi simultánní a sekvenční line-up identifikací. Diskuse se pokouší osvětlit možné ovlivnění výsledků ze strany převedení...

Eyewitness identification is being researched for many years prior. However, research on eyewitness identifiaction was mostly conducted with crimes that involved only one perpetrator. For this reason, the present thesis focuses on eyewitness identification for a multiple perpetrator crime. The literature review summarises current knowledge regarding each aspect of recognition and tries to bring insight into the problem of recognition for multiple perpetrator crimes. For the empirical part of this thesis, an experiment was conducted, which aimed to compare simultaneous and sequential line-up identification accuracy. The experiment was changed from live to on-line enviroment due to the pandemic situation. The experiment was conducted on 151 young adult participants. Participants viewed a mock crime video recording involving a perpetrator and his accomplice. Participants were then randomly assigned two simultaneous or sequential line-ups and a target-present or target-absent condition. A week after viewing the video recording, each participant tried to identify the perpetrator and the accomplice in the assigned condition. Results indicated no statistically significant difference between simultaneous and sequential line-up identification. Discussion tries to explain possible influence of changing the...