Show simple item record

Rekontextualizace debaty o statusu homosexuálních svazků
dc.contributor.advisorŠmejdová, Barbora
dc.creatorKonopásková, Hana
dc.date.accessioned2022-04-20T08:17:55Z
dc.date.available2022-04-20T08:17:55Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/147877
dc.description.abstractThis paper looks into why those actively opposing same-sex marriage are failing and emphasises the necessity to reshape the discussion going forward. Apart from pointing to underlying causes leading to the social changes epitomised in the redefinition of marriage, it will take a step back and assess the effectiveness of the classical argumentation in support of marriage. It is argued that those standing up against the LGBT offensive must be able to develop a much more informed and comprehensive strategy in that they improve their style and communicative effectiveness, broaden the context of the discourse, and shift its focal point. Chapter 1 reflects on the emergence of same-sex marriage and offers a brief analysis of week points of the counter-campaign. Chapter 2 reflects on the three dimensions in more detail: it outlines a more effective communication strategy; presents some consequences and of same-sex marriage and parallel development and finally establishes the concept of homosexuality as the foundational prerequisite for gay marriage. Chapter 3 examines the current normalisation paradigm of homosexuality from various perspectives. Following this, guidelines are proposed towards a more viable paradigm, inclusive of considering possible developments in the Catholic Church. Keywords...en_US
dc.description.abstractTato práce analyzuje příčiny toho, proč ti, kteří oponují kampani za stejnopohlavní manželství, selhávají a zdůrazňuje nutnost rekontextualizovat společenskou diskusi na toto téma. Práce poukazuje na příčiny, které vedou k sociálním změnám, které jsou ztělesněny v redefinici manželství. Dále se pokouší zaujmout odstup a zhodnotit účinnost klasické argumentace na obranu manželství. Mají-li uspět, pak musí ti, kteří čelí ofenzivě hnutí LGBT, rozvinout mnohem informovanější a plnější strategii. Bude nutno vylepšit styl a efektivitu komunikace, rozšířit kontext celé debaty a přesunout její těžiště. První kapitola se zabývá globálním fenoménem stejnopohlavního manželství a nabízí stručnou analýzu slabých míst kampaně, která se mu snaží zabránit. Druhá kapitola rozebírá tyto tři kritické dimenze detailněji: načrtává zásady pro efektivnější komunikaci; nastiňuje důsledky stejnopohlavního manželství a doprovodné jevy, které s ním souvisejí, a konečně determinuje pojetí homosexuality, které je předpokladem konceptu stejnopohlavního manželství. Třetí kapitola z různých perspektiv zkoumá současné normalizující paradigma homosexuality. Následně jsou načrtnuta vodítka, která budou směřovat k dosažení nosnějšího alternativního paradigmatu, toto je uzavřeno úvahou o možném posunu katolické nauky v této oblasti....cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Katolická teologická fakultacs_CZ
dc.subjecthomosexualitacs_CZ
dc.subjecthomosexuální svazkycs_CZ
dc.subjectstejnopohlavní svazkycs_CZ
dc.subjecthomosexuální manželstvícs_CZ
dc.subjectstejnopohlavní manželstvícs_CZ
dc.subjectmanželství pro všechnycs_CZ
dc.subjecthomosexualityen_US
dc.subjecthomosexual unionsen_US
dc.subjectsame-sex unionsen_US
dc.subjectsame-sex marriageen_US
dc.subjectgay marriageen_US
dc.subjectmarriage for allen_US
dc.titlePossibilities to Reframe the Debate about the Status of Homosexual Unions: LGBT Examineden_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-09-07
dc.description.departmentKatedra systematické teologie a filosofiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of systematic Theology and Philosophyen_US
dc.description.facultyKatolická teologická fakultacs_CZ
dc.description.facultyCatholic Theological Facultyen_US
dc.identifier.repId227997
dc.title.translatedRekontextualizace debaty o statusu homosexuálních svazkůcs_CZ
dc.contributor.refereeSalvet, Ondřej
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeologické naukycs_CZ
thesis.degree.disciplineTheological educationen_US
thesis.degree.programTeologiecs_CZ
thesis.degree.programTheologyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csKatolická teologická fakulta::Katedra systematické teologie a filosofiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enCatholic Theological Faculty::Department of systematic Theology and Philosophyen_US
uk.faculty-name.csKatolická teologická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enCatholic Theological Facultyen_US
uk.faculty-abbr.csKTFcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeologické naukycs_CZ
uk.degree-discipline.enTheological educationen_US
uk.degree-program.csTeologiecs_CZ
uk.degree-program.enTheologyen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csTato práce analyzuje příčiny toho, proč ti, kteří oponují kampani za stejnopohlavní manželství, selhávají a zdůrazňuje nutnost rekontextualizovat společenskou diskusi na toto téma. Práce poukazuje na příčiny, které vedou k sociálním změnám, které jsou ztělesněny v redefinici manželství. Dále se pokouší zaujmout odstup a zhodnotit účinnost klasické argumentace na obranu manželství. Mají-li uspět, pak musí ti, kteří čelí ofenzivě hnutí LGBT, rozvinout mnohem informovanější a plnější strategii. Bude nutno vylepšit styl a efektivitu komunikace, rozšířit kontext celé debaty a přesunout její těžiště. První kapitola se zabývá globálním fenoménem stejnopohlavního manželství a nabízí stručnou analýzu slabých míst kampaně, která se mu snaží zabránit. Druhá kapitola rozebírá tyto tři kritické dimenze detailněji: načrtává zásady pro efektivnější komunikaci; nastiňuje důsledky stejnopohlavního manželství a doprovodné jevy, které s ním souvisejí, a konečně determinuje pojetí homosexuality, které je předpokladem konceptu stejnopohlavního manželství. Třetí kapitola z různých perspektiv zkoumá současné normalizující paradigma homosexuality. Následně jsou načrtnuta vodítka, která budou směřovat k dosažení nosnějšího alternativního paradigmatu, toto je uzavřeno úvahou o možném posunu katolické nauky v této oblasti....cs_CZ
uk.abstract.enThis paper looks into why those actively opposing same-sex marriage are failing and emphasises the necessity to reshape the discussion going forward. Apart from pointing to underlying causes leading to the social changes epitomised in the redefinition of marriage, it will take a step back and assess the effectiveness of the classical argumentation in support of marriage. It is argued that those standing up against the LGBT offensive must be able to develop a much more informed and comprehensive strategy in that they improve their style and communicative effectiveness, broaden the context of the discourse, and shift its focal point. Chapter 1 reflects on the emergence of same-sex marriage and offers a brief analysis of week points of the counter-campaign. Chapter 2 reflects on the three dimensions in more detail: it outlines a more effective communication strategy; presents some consequences and of same-sex marriage and parallel development and finally establishes the concept of homosexuality as the foundational prerequisite for gay marriage. Chapter 3 examines the current normalisation paradigm of homosexuality from various perspectives. Following this, guidelines are proposed towards a more viable paradigm, inclusive of considering possible developments in the Catholic Church. Keywords...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Katolická teologická fakulta, Katedra systematické teologie a filosofiecs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV