Show simple item record

Relationship between human naturalness and community
dc.contributor.advisorKysela, Jan
dc.creatorHexner, Adam
dc.date.accessioned2017-05-27T08:55:59Z
dc.date.available2017-05-27T08:55:59Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/1475
dc.description.abstractVztah lidské přirozenosti a obce Centrálním tématem předkládané práce je společnost, jakožto entita pečující o právo a spravedlnost, ve vztahu k lidské přirozenosti. Problematika je sledována u tří vybraných autorů: Aristotela, Davida Humea a Friedricha A. Hayeka. Podle každého z nich společnost není nepřirozená, ale vzniká jistým přirozeným či spontánním procesem. Všichni tři jsou také kritiky teorií společenské smlouvy. Práce se postupně věnuje každému ze zmíněných myslitelů, místy je přikročeno k jejich porovnání. Interpretován je vždy popis vzniku a vývoje společnosti, pojem přirozenosti a povaha člověka a funkce vlády a zákona, popřípadě principu spravedlnosti ve společenství. U každého autora je pak výklad přizpůsoben jeho specifickému zdůvodňování. Je tak reflektován Aristotelův teleologismus, Humeův morální sentimentalismus a Hayekův důraz na iracionálnost a spontaneitu. Přes rozdílnosti však představení tří osobitých přístupů poskytuje relativně jednotný a originální pohled na vztah lidské přirozenosti a obce.cs_CZ
dc.description.abstractRelation of human nature and community A principal theme of this diploma thesis is the community thought of about as an entity managing the law and justice with the respect to human nature followed in the work of three selected authors: Aristotle, David Hume and Friedrich A. Hayek. According to each of them, community is not unnatural but develops through either a natural or spontaneous process. All three are also critics of social contract theories. This work is successively focused on each of the mentioned philosopher, somewhere resulting in comparison. The description of creation and development of society, concept of nature and human nature and government and law function is carefully interpreted. The explanation is subsequently adjusted to the author specific justification through which is the Aristotle's teleology, Hume's moral sense theory and Hayek's emphasis on irrationality and spontaneity being reflected. Despite the divergences, the introduction of these three distinctive approaches provides a relatively uniform and authentic perspective on the relationship between human nature and the community.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectlidská přirozenostcs_CZ
dc.subjectspolečnostcs_CZ
dc.subjecthuman natureen_US
dc.subjectcommunityen_US
dc.titleVztah lidské přirozenosti a obcecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-06-26
dc.description.departmentDepartment of Politology and Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId143683
dc.title.translatedRelationship between human naturalness and communityen_US
dc.contributor.refereeKosek, Jan
dc.identifier.aleph002121454
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra politologie a sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Politology and Sociologyen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csVztah lidské přirozenosti a obce Centrálním tématem předkládané práce je společnost, jakožto entita pečující o právo a spravedlnost, ve vztahu k lidské přirozenosti. Problematika je sledována u tří vybraných autorů: Aristotela, Davida Humea a Friedricha A. Hayeka. Podle každého z nich společnost není nepřirozená, ale vzniká jistým přirozeným či spontánním procesem. Všichni tři jsou také kritiky teorií společenské smlouvy. Práce se postupně věnuje každému ze zmíněných myslitelů, místy je přikročeno k jejich porovnání. Interpretován je vždy popis vzniku a vývoje společnosti, pojem přirozenosti a povaha člověka a funkce vlády a zákona, popřípadě principu spravedlnosti ve společenství. U každého autora je pak výklad přizpůsoben jeho specifickému zdůvodňování. Je tak reflektován Aristotelův teleologismus, Humeův morální sentimentalismus a Hayekův důraz na iracionálnost a spontaneitu. Přes rozdílnosti však představení tří osobitých přístupů poskytuje relativně jednotný a originální pohled na vztah lidské přirozenosti a obce.cs_CZ
uk.abstract.enRelation of human nature and community A principal theme of this diploma thesis is the community thought of about as an entity managing the law and justice with the respect to human nature followed in the work of three selected authors: Aristotle, David Hume and Friedrich A. Hayek. According to each of them, community is not unnatural but develops through either a natural or spontaneous process. All three are also critics of social contract theories. This work is successively focused on each of the mentioned philosopher, somewhere resulting in comparison. The description of creation and development of society, concept of nature and human nature and government and law function is carefully interpreted. The explanation is subsequently adjusted to the author specific justification through which is the Aristotle's teleology, Hume's moral sense theory and Hayek's emphasis on irrationality and spontaneity being reflected. Despite the divergences, the introduction of these three distinctive approaches provides a relatively uniform and authentic perspective on the relationship between human nature and the community.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra politologie a sociologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV