Show simple item record

Czechoslovak Communist Party in the Period of "Normalisation"
dc.contributor.advisorBureš, Jan
dc.creatorŠtefek, Martin
dc.date.accessioned2020-11-26T18:12:49Z
dc.date.available2020-11-26T18:12:49Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/1348
dc.description.abstractThe dissertation analyses the dynamics of the non-democratic Czechoslovak regime during the era of so-called "normalisation". Methodologically, this is a "heuristic case study", an inductive inquiry oriented on finding a new hypothesis, focused on theory building, not theory confirming. Conceptually, it follows a "pluralistic" framework, primarily using Skilling's typology of Soviet-type authoritarianism. The aim of this thesis is to answer the following question: "What mechanism in the Soviet-type authoritarian structure had to change to induce "pluralization" of the regime?" The dissertation is divided into three parts: First, I present a description of an intellectual context of the emergence of "pluralism" in the field of so called "Sovietology". Notably, I focus on the preconditions of the "rise and fall" of totalitarian theory. Employing the "building-block technique", I consider "consultative authoritarianism" in the GDR to formulate a preliminary hypothesis on the connection between degrees of pluralism and the way leaders of the Party exercised cadre policy. The second section, derived from archival research, primarily concentrates on exploring the changes in the nomenklatura system in 1960s and early 1970s. In the third, concluding section, I formulate new hypothesis and present an explanatory...en_US
dc.description.abstractDizertační práce analyzuje dynamiku nedemokratického režimu v Československu v éře tzv. normalizace. Jedná se o heuristickou případovou studii provedenou induktivní strategií, orientovanou na tvorbu teorie, nikoliv na její testování. Konceptuálně vychází z "pluralistického" rámce, především ze Skillingovy typologie autoritarismu sovětského typu. Cílem práce je zodpovědět následující výzkumnou otázku: Který z mocenských mechanismů režimu sovětského typu je třeba transformovat, aby se režim pluralizoval? Dizertace je rozdělena do tří částí. Nejprve je prezentován kontext vzniku "pluralismu" na poli tzv. sovětologie. Pozornost je upřena zejména na předpoklady "vzestupu a pádu" teorie totalitarismu. Zapojení techniky "buldning-block" a úvaha o konzultativním autoritarismu v NDR přináší předběžné pracovní hypotézy týkající se souvislosti mezi mírou pluralismu a způsobu provádění kádrové politiky. Druhá část je postavená na výzkumu archivních pramenů. Primárně se zabývá změnami sytému nomenklatury v šedesátých a raných sedmdesátých letech. Ve třetí části je formulována nová hypotéza a explanační typologie. Klíčová slova: Totalitarismus; pluralismus; komunismus; Československo; normalizace.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectCzechoslovak Communist Partyen_US
dc.subjectNormalisationen_US
dc.subjectKSČcs_CZ
dc.subjectnormalizacecs_CZ
dc.titleKomunistická strana Československa v období tzv. normalizacecs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-01-05
dc.description.departmentInstitute of Political Scienceen_US
dc.description.departmentÚstav politologiecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId101938
dc.title.translatedCzechoslovak Communist Party in the Period of "Normalisation"en_US
dc.contributor.refereeDvořáková, Vladimíra
dc.contributor.refereeKocian, Jiří
dc.identifier.aleph002120464
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csDizertační práce analyzuje dynamiku nedemokratického režimu v Československu v éře tzv. normalizace. Jedná se o heuristickou případovou studii provedenou induktivní strategií, orientovanou na tvorbu teorie, nikoliv na její testování. Konceptuálně vychází z "pluralistického" rámce, především ze Skillingovy typologie autoritarismu sovětského typu. Cílem práce je zodpovědět následující výzkumnou otázku: Který z mocenských mechanismů režimu sovětského typu je třeba transformovat, aby se režim pluralizoval? Dizertace je rozdělena do tří částí. Nejprve je prezentován kontext vzniku "pluralismu" na poli tzv. sovětologie. Pozornost je upřena zejména na předpoklady "vzestupu a pádu" teorie totalitarismu. Zapojení techniky "buldning-block" a úvaha o konzultativním autoritarismu v NDR přináší předběžné pracovní hypotézy týkající se souvislosti mezi mírou pluralismu a způsobu provádění kádrové politiky. Druhá část je postavená na výzkumu archivních pramenů. Primárně se zabývá změnami sytému nomenklatury v šedesátých a raných sedmdesátých letech. Ve třetí části je formulována nová hypotéza a explanační typologie. Klíčová slova: Totalitarismus; pluralismus; komunismus; Československo; normalizace.cs_CZ
uk.abstract.enThe dissertation analyses the dynamics of the non-democratic Czechoslovak regime during the era of so-called "normalisation". Methodologically, this is a "heuristic case study", an inductive inquiry oriented on finding a new hypothesis, focused on theory building, not theory confirming. Conceptually, it follows a "pluralistic" framework, primarily using Skilling's typology of Soviet-type authoritarianism. The aim of this thesis is to answer the following question: "What mechanism in the Soviet-type authoritarian structure had to change to induce "pluralization" of the regime?" The dissertation is divided into three parts: First, I present a description of an intellectual context of the emergence of "pluralism" in the field of so called "Sovietology". Notably, I focus on the preconditions of the "rise and fall" of totalitarian theory. Employing the "building-block technique", I consider "consultative authoritarianism" in the GDR to formulate a preliminary hypothesis on the connection between degrees of pluralism and the way leaders of the Party exercised cadre policy. The second section, derived from archival research, primarily concentrates on exploring the changes in the nomenklatura system in 1960s and early 1970s. In the third, concluding section, I formulate new hypothesis and present an explanatory...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990021204640106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV