Metabolická odezva lezení na umělé stěně a na lezeckém ergometru

Abstract

Název: Metabolická odezva lezení na umělé stěně a na lezeckém ergometru Cíle: Cílem práce porovnat rozdíl mezi umělou stěnou a lezeckým hlediska metabolické odezvy organismu Výzkumu se účastnilo čtyřicet dva lezců třech výkonnostních úrovní, kteří absolvovali v náhodném pořadí v rozmezí sedmi dnů na umělé stěně a lezeckém trenažéru rychlostí 4 m.min do výšky 19,5 metru se sklonem 90˚. Sledované byly hodnoty metabolické odezvy konkrétně spotřeba kyslíku ( ), minutová ventilace (V dechová frekvence ( ), respirační poměr ( ), srdeční frekvence ), energetická spotřeba ( vnímaná námaha ( Výsledky: Lezci nižší výkonnostní úrovně měli průměrné hodnoty VO RER a ES vyšší než pokročilí lezci, jak na lezeckém trenažéru umělé stěně. Z hlediska průměrných hodnot ES je pro všechny skupiny umělá stěna náročnější (nižší výkonnost: lezecký trenažér 0,59 ± 0,07 kcal·kg umělá stěna 0,69 ± 0,08 kcal·kg středně pokročilý: lezecký trenažér 0,57 ± 0,09 kcal·kg umělá stěna 0,64 ± 0,11 kcal·kg pokročilý: lezecký trenažér 0,56 ± 0,08 kcal·kg umělá stěna 0,62 ± 0,06 kcal·kg Závěr: ýsledky potvrdily stanovenou hypotézu, tedy lezení stejné cesty vysoko nad zemí oproti lezení v malé výšce vyvolává větší funkční odezvu u lezců s nižší výkonností ve srovnání s lezci vyšší výkonnostní úrovně Klíčová slova: Sportovní lezení, spotřeba...

Title: Metabolic response of indoor rock climbing and treadwall climbing Objectives: The goal of this work is to compare the differences between an indoor rock climbing and treadwall climbing in terms of the metabolic response of the organism. Methods: Forty-two climbers of three different performance levels participated in the research, who during seven days underwent in random order, separate measurements on an indoor wall and a climbing simulator at a speed of 4 m.min- 1 to a height of 19.5 meters with a slope of 90˚. The values of the metabolic response of the organism were monitored, specifically oxygen consumption (VO2), minute ventilation (VE), respiratory rate (DF), respiratory exchange ratio (RER), heart rate (HF), energy consumption (ES) and rating of perceived exertion (RPE). Results: Climbers of lower performance level were reaching average values of VO2, VE, DF, RER and ES higher than advanced climbers, both on the indoor wall and the an treadwall. In terms of average EC values, the indoor wall is more demanding for all groups (lower performance: treadwall 0.59 ± 0.07 kcal·kg-1 , indoor wall 0.69 ± 0.08 kcal·kg-1 ; intermediate: treadwall 0.57 ± 0.09 kcal·kg-1 , indoor wall 0.64 ± 0.11 kcal·kg-1 , advanced: treadwall 0.56 ± 0.08 kcal·kg-1 , indoor wall 0.62 ± 0.06 kcal·kg-1 )....