Show simple item record

Legal regulation of weapons and ammunition in the Czech Republic and implementation of EU regulations
dc.contributor.advisorStaša, Josef
dc.creatorMach, Jan
dc.date.accessioned2021-06-16T09:59:28Z
dc.date.available2021-06-16T09:59:28Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/125855
dc.description.abstractPráce se ve svém úvodu zabývá vysvětlením základních pojmů legislativní úpravy zbraní a střeliva v České republice a jejich demonstraci na konkrétních případech, následně stručně představuje právní historii vybraných institutů zbraňové legislativy na území ČR souvisejících s unijním právem, především podmínek nabytí a držení zbraní, podnikaní v oblasti zbraní a kategorizace zbraní. V další části je analyzován zákon č. 288/1995 Sb. opět se zaměřením na vybrané instituty důležité v kontextu implementace unijního práva. Následují komparace směrnice Rady 91/477/EHS v původním znění se zákonem č. 119/2002 Sb. v původním znění a komparace směrnice Rady 91/477/EHS ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES se zákonem č. 119/2002 Sb. ve znění zákona č. 222/2017 Sb., s přesahem do souvisejících právních předpisů. Práce také popisuje a rozebírá důvody přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/853, proces jejího přijímání a žalobu ČR na její neplatnost a popisuje navazujícího řízení před Soudním dvorem EU. Vzhledem k zamítnutí žaloby byla ČR nucena přijmout implementační zákon, jehož přijímacímu procesu se text věnuje následně. Další část obsahuje analýzu souvisejících snah zakotvit právo vlastnit zbraň na ústavní úrovni. Stěžejní obsah práce představuje komparace směrnice Rady...cs_CZ
dc.description.abstractin English The introduction of this thesis explains the basic concepts of the legislative regulation of weapons and ammunition in the Czech Republic and their use in specific cases. This part also briefly presents the legal history of selected institutes of weapons legislation in the Czech Republic with EU law, in particular conditions and possession of weapons, business in the field of weapons and categorization of weapons. The next part analyzes Act No. 288/1995 Coll. again focusing on selected institutes important in the context of the implementation of EU law. The following are comparisons of Council Directive 91/477 / EEC in its original version with Act No. 119/2002 Coll. in the original wording and Council Directive 91/477 / EEC as amended by Directive 2008/51 / EC of the European Parliament and of the Council with Act No. 119/2002 Coll. as amended by Act No. 222/2017 Coll., with an overlap into certain legal regulations. The thesis also describes and analyzes the reasons for the adoption of Directive (EU) 2017/853 of the European Parliament and of the Council, the process of its adoption and the Czech Republic's lawsuit for its invalidity and describes the subsequent proceedings in front of the EU Court of Justice. Due to the lawsuit rejection, Czech Republic was forced to adopt an...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectzbraňová legislativa ČRcs_CZ
dc.subjectimplementace předpisů EUcs_CZ
dc.subjectvývoj unijní zbraňové legislativycs_CZ
dc.subjectweapons legislation of the Czech Republicen_US
dc.subjectimplementation of EU regulationsen_US
dc.subjectdevelopment of EU weapons legislationen_US
dc.titlePrávní úprava zbraní a střeliva v ČR a implementace předpisů v EUcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-05-26
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId223570
dc.title.translatedLegal regulation of weapons and ammunition in the Czech Republic and implementation of EU regulationsen_US
dc.contributor.refereePrášková, Helena
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csPráce se ve svém úvodu zabývá vysvětlením základních pojmů legislativní úpravy zbraní a střeliva v České republice a jejich demonstraci na konkrétních případech, následně stručně představuje právní historii vybraných institutů zbraňové legislativy na území ČR souvisejících s unijním právem, především podmínek nabytí a držení zbraní, podnikaní v oblasti zbraní a kategorizace zbraní. V další části je analyzován zákon č. 288/1995 Sb. opět se zaměřením na vybrané instituty důležité v kontextu implementace unijního práva. Následují komparace směrnice Rady 91/477/EHS v původním znění se zákonem č. 119/2002 Sb. v původním znění a komparace směrnice Rady 91/477/EHS ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES se zákonem č. 119/2002 Sb. ve znění zákona č. 222/2017 Sb., s přesahem do souvisejících právních předpisů. Práce také popisuje a rozebírá důvody přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/853, proces jejího přijímání a žalobu ČR na její neplatnost a popisuje navazujícího řízení před Soudním dvorem EU. Vzhledem k zamítnutí žaloby byla ČR nucena přijmout implementační zákon, jehož přijímacímu procesu se text věnuje následně. Další část obsahuje analýzu souvisejících snah zakotvit právo vlastnit zbraň na ústavní úrovni. Stěžejní obsah práce představuje komparace směrnice Rady...cs_CZ
uk.abstract.enin English The introduction of this thesis explains the basic concepts of the legislative regulation of weapons and ammunition in the Czech Republic and their use in specific cases. This part also briefly presents the legal history of selected institutes of weapons legislation in the Czech Republic with EU law, in particular conditions and possession of weapons, business in the field of weapons and categorization of weapons. The next part analyzes Act No. 288/1995 Coll. again focusing on selected institutes important in the context of the implementation of EU law. The following are comparisons of Council Directive 91/477 / EEC in its original version with Act No. 119/2002 Coll. in the original wording and Council Directive 91/477 / EEC as amended by Directive 2008/51 / EC of the European Parliament and of the Council with Act No. 119/2002 Coll. as amended by Act No. 222/2017 Coll., with an overlap into certain legal regulations. The thesis also describes and analyzes the reasons for the adoption of Directive (EU) 2017/853 of the European Parliament and of the Council, the process of its adoption and the Czech Republic's lawsuit for its invalidity and describes the subsequent proceedings in front of the EU Court of Justice. Due to the lawsuit rejection, Czech Republic was forced to adopt an...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV