Zobrazit minimální záznam

Action for retrial and for nullity
dc.contributor.advisorVyskočilová, Silvia
dc.creatorVáňa, Pavel
dc.date.accessioned2021-06-16T09:58:29Z
dc.date.available2021-06-16T09:58:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/125850
dc.description.abstractŽaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost Abstrakt Diplomová práce představuje dva instituty občanského práva procesního - žalobu na obnovu řízení a žalobu pro zmatečnost. Oba mimořádné opravné prostředky mají společné, ale i rozdílné rysy. Oběma žalobami lze napadnout pravomocné rozhodnutí soudů. Žaloba na obnovu řízení slouží pro nápravu vad ve skutkovém zjištění, zatímco žaloba pro zmatečnost slouží pro nápravu procesněprávních vad. Práce obsahuje konkrétní soudní rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů, která prokazují, že i když nejsou tyto žaloby příliš využívány, jistě si své místo v právním řádu zaslouží. S drobnými úpravami je s nimi počítáno i v připravovaném civilním řádu soudním, který by v budoucnu měl nahradit občanský řád soudní. Práce si klade několik cílů dílčích a jeden hlavní. Dílčí cíle jsou seznámit čtenáře s žalobou na obnovu řízení a pro zmatečnost; analyzovat četnost žalob a důvody, pro které bylo žalobám vyhověno, a provést komparaci českého a švédského občanského práva procesního. Splnění dílčích cílů slouží k naplnění hlavního cíle práce, kterým je poskytnout kritickou analýzu věcného záměru civilního řádu soudního na základě získaných poznatků. Diplomová práce je členěna do šesti částí, které se dále dělí na kapitoly a podkapitoly. První část představuje čtenáři opravné...cs_CZ
dc.description.abstractAction for retrial and for nullity Abstract This diploma thesis presents two institutes of Czech civil procedural law - an action for retrial and an action for nullity. Both actions are considered extraordinary remedies under Czech law and both can challenge a final court decision. An action for retrial serves to rectify defects in factual findings; an action for nullity serves to rectify procedural defects. Specific court decisions of the district, regional, and high courts are demonstrated in the thesis and prove that despite the scarce employment, the position of the actions within the legal system is justified and deserved. Both actions can further be found, slightly modified, in the upcoming new Civil Procedure Code, which should in the future replace the current Civil Procedure Code. The thesis presents several partial aims and one main aim. The partial aims are to introduce to the reader the actions for retrial and for nullity, to analyse their frequency and the reasons for which the actions were granted, and to make a comparison of Czech and Swedish civil procedural law. Fulfilling the partial aims accomplishes the main goal of the thesis: to provide a critical analysis of the substantive intent of the Civil Procedure Code based on the acquired knowledge. The diploma thesis is divided into six...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectvěcný záměr civilního řádu soudníhocs_CZ
dc.subjectžaloba na obnovu řízenícs_CZ
dc.subjectžaloba pro zmatečnostcs_CZ
dc.subjectthe consultation document on the new Civil Procedure Codeen_US
dc.subjectaction for retrialen_US
dc.subjectaction for nullityen_US
dc.titleŽaloba na obnovu řízení a pro zmatečnostcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-05-24
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId218648
dc.title.translatedAction for retrial and for nullityen_US
dc.contributor.refereeFrintová, Dita
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csŽaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost Abstrakt Diplomová práce představuje dva instituty občanského práva procesního - žalobu na obnovu řízení a žalobu pro zmatečnost. Oba mimořádné opravné prostředky mají společné, ale i rozdílné rysy. Oběma žalobami lze napadnout pravomocné rozhodnutí soudů. Žaloba na obnovu řízení slouží pro nápravu vad ve skutkovém zjištění, zatímco žaloba pro zmatečnost slouží pro nápravu procesněprávních vad. Práce obsahuje konkrétní soudní rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů, která prokazují, že i když nejsou tyto žaloby příliš využívány, jistě si své místo v právním řádu zaslouží. S drobnými úpravami je s nimi počítáno i v připravovaném civilním řádu soudním, který by v budoucnu měl nahradit občanský řád soudní. Práce si klade několik cílů dílčích a jeden hlavní. Dílčí cíle jsou seznámit čtenáře s žalobou na obnovu řízení a pro zmatečnost; analyzovat četnost žalob a důvody, pro které bylo žalobám vyhověno, a provést komparaci českého a švédského občanského práva procesního. Splnění dílčích cílů slouží k naplnění hlavního cíle práce, kterým je poskytnout kritickou analýzu věcného záměru civilního řádu soudního na základě získaných poznatků. Diplomová práce je členěna do šesti částí, které se dále dělí na kapitoly a podkapitoly. První část představuje čtenáři opravné...cs_CZ
uk.abstract.enAction for retrial and for nullity Abstract This diploma thesis presents two institutes of Czech civil procedural law - an action for retrial and an action for nullity. Both actions are considered extraordinary remedies under Czech law and both can challenge a final court decision. An action for retrial serves to rectify defects in factual findings; an action for nullity serves to rectify procedural defects. Specific court decisions of the district, regional, and high courts are demonstrated in the thesis and prove that despite the scarce employment, the position of the actions within the legal system is justified and deserved. Both actions can further be found, slightly modified, in the upcoming new Civil Procedure Code, which should in the future replace the current Civil Procedure Code. The thesis presents several partial aims and one main aim. The partial aims are to introduce to the reader the actions for retrial and for nullity, to analyse their frequency and the reasons for which the actions were granted, and to make a comparison of Czech and Swedish civil procedural law. Fulfilling the partial aims accomplishes the main goal of the thesis: to provide a critical analysis of the substantive intent of the Civil Procedure Code based on the acquired knowledge. The diploma thesis is divided into six...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV