Rozhodčí smlouva a její druhy
Arbitration agreement and its types
rigorózní práce (UZNÁNO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/125322Identifikátory
SIS: 233556
Kolekce
- Kvalifikační práce [14154]
Autor
Oponent práce
Brodec, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
28. 4. 2021
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Uznáno
Klíčová slova (česky)
rozhodčí smlouva, mezinárodní rozhodčí smlouva, rozhodčí doložka, smlouva o rozhodci, rozhodčí řízení, mezinárodní rozhodčí řízení, asymetrická rozhodčí smlouvaKlíčová slova (anglicky)
Arbitration Agreement, International Arbitration Agreement, Arbitration Clause, Submission Agreement, Arbitration, International Commercial Arbitration, Asymmetrical Arbitration AgreementROZHODČÍ SMLOUVA A JEJÍ DRUHY 4 Abstrakt Tato práce se zabývá druhy rozhodčích smluv v mezinárodním obchodním styku. Práce nejprve pojednává o materiální platnosti rozhodčích smluv, jejich posuzování a interpretaci. Následně adresuje vybrané druhy rozhodčích smluv s důrazem na rozhodčí smlouvy asymetrické. Cílem je analyzovat, jakým způsobem je k asymetrickým rozhodčím smlouvám přistupováno v mezinárodní praxi a co je důvodem případného nejednotného přístupu. Práce zhodnocuje, zda je nakládání s asymetrickými rozhodčími smlouvami v souladu s principem dobré víry a principem efektivní interpretace.
ROZHODČÍ SMLOUVA A JEJÍ DRUHY 5 Abstract This thesis focuses on the types of arbitration agreements in international commercial arbitration. The thesis is firstly concerned with the substantive validity of arbitration agreements, their evaluation and interpretation. Subsequently, it addresses selected types focusing on asymmetrical arbitration agreements. The aim is to analyse the treatment of asymmetrical arbitration agreements in international practice and the cause of potential nonuniform approach. The thesis evaluates if the treatment is consistent with the principle of good faith and the principle of effective interpretation.
Citace dokumentu
Metadata
Zobrazit celý záznamSouvisející záznamy
Zobrazují se záznamy příbuzné na základě názvu, autora a předmětu.
-
Rozhodčí řízení
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOČeladník, Filip (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2017)Datum obhajoby: 18. 12. 20171 Smyslem této práce je pojednat o rozhodných aspektech české právní úpravy rozhodčího řízení pod úhlem pohledu vybraných západoevropských vnitrostátních a mezinárodních právních předpisů. Autor tímto usiluje o kritický ... -
Pravomoc rozhodců pro projednávání majetkových sporů (z pohledu jejich nezávislosti a nestrannosti)
Výsledek obhajoby: UZNÁNORyšavý, Lukáš (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2018)Datum obhajoby: 11. 4. 2018Disertační práce se zaměřuje na fenomén mimosoudního řešení sporů, na fenomén mezinárodních obchodních vztahů - rozhodčí řízení. Rozhodčí řízení je moderním právním institutem, který představuje skutečně rovnocennou ... -
Aplikovatelnost rozhodčí smlouvy na třetí osoby v (mezinárodní) obchodní arbitráži - vybrané otázky ve srovnání mezinárodní arbitrážní praxe a české právní úpravy
Výsledek obhajoby: OBHÁJENOCienciala, René (Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2017)Datum obhajoby: 31. 1. 2017CIENCIALA, R.: Extending arbitration clause on third parties in (international) commercial arbitration - selected issues in comparison of international arbitration practice and Czech law; doctoral thesis ABSTRACT The purpose ...