dc.contributor.advisor | Winterová, Alena | |
dc.creator | Černá, Karolína | |
dc.date.accessioned | 2021-05-13T09:50:32Z | |
dc.date.available | 2021-05-13T09:50:32Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/125300 | |
dc.description.abstract | Dovolání v civilním procesu představuje jeden z mimořádných opravných prostředků, který má sloužit jako poslední možnost přezkumu rozhodnutí nižší soudní instance ze strany obecného soudu, a to přestože je takové rozhodnutí již v právní moci. Vzhledem k uvedenému je tak nezbytné, aby byla zákonná úprava nastavena takovým způsobem, že je narušení již nastolených právních vztahů zanedbatelné v porovnání se zájmem na přezkumu a dosažením spravedlnosti. Prostřednictvím dovolání plní Nejvyšší soud své dvě základní funkce, a to zajištění individuálních práv a dále sjednocení judikatury a dotváření práva. Právě vyvážení těchto funkcí vedlo v minulosti k přijetí relativně většího počtu novel občanského soudního řádu spojených s dovoláním, přičemž lze však říci, že je současná právní úprava (v základních obrysech) již de facto od účinnosti zákona číslo 404/2012 Sb. stálá. Většina novel souvisela s nastavením přípustnosti dovolání, která určuje, do jaké míry budou naplněny základní funkce Nejvyššího soudu. Vymezení předpokladů přípustnosti dovolání společně s vymezením dovolacího důvodu představují jedny ze základních náležitostí dovolání, které však činí v praxi dovolatelům nemalé obtíže, a to jistě i s ohledem na nejednotnou judikaturu Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. S těmito náležitostmi rovněž... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Extraordinary appeal in common plea represents one of extraordinary remedies which should be the last possibility of judicial review of decisions issued by lower court instance provided by the general court even though such decisions are legitimate. In connection with previous it is necessary that regularization is set in such manner that the interference with the legal relations is insignificant in comparison with interest for review and reach of justice. Within the extraordinary appeal the Supreme Court fulfils its two fundamental functions, i.e. ensuring of individual rights and also consolidation of judgements and completion of law. It is this balance of two functions which have resulted in issuance of quite a lot of amendments to Civil Procedure Code related to the extraordinary appeal in past, thus it is possible to state that the actually valid legal regulation (in its basic outlines) has been de facto same as of the effectiveness of Act no. 404/2012 Coll. Most of amendments were connected with admissibility of the extraordinary appeal which sets the principles for fulfilment of the Supreme Court functions. Determination of admissibility qualification together with determination of reason for extraordinary appeal mean some of essentials of extraordinary appeal which cause difficulties to... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | extraordinary appeal | en_US |
dc.subject | admissibility | en_US |
dc.subject | extraordinary remedy | en_US |
dc.subject | dovolání | cs_CZ |
dc.subject | přípustnost | cs_CZ |
dc.subject | mimořádný opravný prostředek | cs_CZ |
dc.title | Dovolání v civilním procesu | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-11-12 | |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 149052 | |
dc.title.translated | Extraordinary appeal in Common Plea | en_US |
dc.contributor.referee | Dvořák, Bohumil | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Neprospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Fail | en_US |
uk.abstract.cs | Dovolání v civilním procesu představuje jeden z mimořádných opravných prostředků, který má sloužit jako poslední možnost přezkumu rozhodnutí nižší soudní instance ze strany obecného soudu, a to přestože je takové rozhodnutí již v právní moci. Vzhledem k uvedenému je tak nezbytné, aby byla zákonná úprava nastavena takovým způsobem, že je narušení již nastolených právních vztahů zanedbatelné v porovnání se zájmem na přezkumu a dosažením spravedlnosti. Prostřednictvím dovolání plní Nejvyšší soud své dvě základní funkce, a to zajištění individuálních práv a dále sjednocení judikatury a dotváření práva. Právě vyvážení těchto funkcí vedlo v minulosti k přijetí relativně většího počtu novel občanského soudního řádu spojených s dovoláním, přičemž lze však říci, že je současná právní úprava (v základních obrysech) již de facto od účinnosti zákona číslo 404/2012 Sb. stálá. Většina novel souvisela s nastavením přípustnosti dovolání, která určuje, do jaké míry budou naplněny základní funkce Nejvyššího soudu. Vymezení předpokladů přípustnosti dovolání společně s vymezením dovolacího důvodu představují jedny ze základních náležitostí dovolání, které však činí v praxi dovolatelům nemalé obtíže, a to jistě i s ohledem na nejednotnou judikaturu Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. S těmito náležitostmi rovněž... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Extraordinary appeal in common plea represents one of extraordinary remedies which should be the last possibility of judicial review of decisions issued by lower court instance provided by the general court even though such decisions are legitimate. In connection with previous it is necessary that regularization is set in such manner that the interference with the legal relations is insignificant in comparison with interest for review and reach of justice. Within the extraordinary appeal the Supreme Court fulfils its two fundamental functions, i.e. ensuring of individual rights and also consolidation of judgements and completion of law. It is this balance of two functions which have resulted in issuance of quite a lot of amendments to Civil Procedure Code related to the extraordinary appeal in past, thus it is possible to state that the actually valid legal regulation (in its basic outlines) has been de facto same as of the effectiveness of Act no. 404/2012 Coll. Most of amendments were connected with admissibility of the extraordinary appeal which sets the principles for fulfilment of the Supreme Court functions. Determination of admissibility qualification together with determination of reason for extraordinary appeal mean some of essentials of extraordinary appeal which cause difficulties to... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | N | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | N | |