Show simple item record

Budování institucí v postkonfliktních oblastech: Pátrání po legitimních institucích v Kosovu
dc.contributor.advisorSalamon, Janusz
dc.creatorSemenov, Andrej
dc.date.accessioned2021-01-11T23:17:52Z
dc.date.available2021-01-11T23:17:52Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/123923
dc.description.abstractThe pivotal argument of this thesis is that, due to specific circumstances, Kosovo operates as an EU protectorate. Firstly, the political status of Kosovo deeply divides the UN members, including the major powers, which makes unilateral decisions ineffective. This implies that neither side can achieve maximalist demands, and thus further negotiations are required. Secondly, both representatives of Kosovo and Serbia expressed hope that their future is in the EU. Both sides are ready to compromise their legal and/or political status and welcome a solution under the formula: Kosovo to be independent of Serbia even if it means that Kosovo is not a sovereign state; and, Serbia not to recognise Kosovo, even if it means that Serbia loses authority over the region. Thirdly, the great powers, led by the USA and Russia, decided that the conflict and the political status of Kosovo should be facilitated by the EU. This decision, accompanied by the ICJ decision that Kosovo's solution should be sought through the EU political channels, gives the EU role of a moral agent. Finally, while the EU protects Kosovo in international affairs, it also requires from Serbia to recognise Kosovo's institutions and local autonomy.en_US
dc.description.abstractKlíčovým argumentem této práce je, že kvůli konkrétním okolnostem Kosovo vystupuje jako protektorát EU. Zaprvé, politický status Kosova hluboko rozděluje členy OSN, včetně hlavních mocností, což způsobuje, že jednostranná rozhodnutí jsou neúčinné. To znamená, že ani jedna ze stran nemůže dosáhnout maximalistické požadavky, a proto jsou zapotřebí další jednání. Zadruhé, zástupci Kosova a Srbska vyjádřili naději, že jejich budoucnost je v EU. Obě strany jsou připraveny urovnat své právní a / nebo politické postavení a vítají řešení podle vzorce: "Kosovo musí být nezávislé od Srbska, i když to bude znamenat, že Kosovo nebude svrchovaným státem; a Srbsko neuzná jeho suverenitu, i když to bude znamenat, že Srbsko ztratí pravomoc nad tímto regionem ". Zatřetí, velmoci v čele s USA a Ruskem rozhodli, že konflikt a politický stav Kosova by měla zprostředkovat EU. Toto rozhodnutí, spolu s rozhodnutím Mezinárodního soudního dvora, že problém Kosova by měl řešit přes politické kanály EU, nabízí EU roli morálního zástupce. Nakonec, i když EU chrání Kosovo v mezinárodních záležitostech, vyžaduje také, aby Srbsko uznalo kosovské instituce a místní autonomii.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectConsociationalismcs_CZ
dc.subjectEuropean Unioncs_CZ
dc.subjectKosovocs_CZ
dc.subjectSerbiacs_CZ
dc.subjectSilent Consensuscs_CZ
dc.subjectConsociationalismen_US
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectKosovoen_US
dc.subjectSerbiaen_US
dc.subjectSilent Consensusen_US
dc.titleInstitution Building in Post-Conflict Areas: The Quest for Legitimate Institutions in Kosovoen_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-12-15
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId169900
dc.title.translatedBudování institucí v postkonfliktních oblastech: Pátrání po legitimních institucích v Kosovucs_CZ
dc.contributor.refereeĐorđević, Vladimir
dc.contributor.refereeJovanović, Srđan Mladenov
dc.identifier.aleph002418799
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Scienceen_US
thesis.degree.disciplinePolitical Sciencecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Sciencecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitical Sciencecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Scienceen_US
uk.degree-program.csPolitical Sciencecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csKlíčovým argumentem této práce je, že kvůli konkrétním okolnostem Kosovo vystupuje jako protektorát EU. Zaprvé, politický status Kosova hluboko rozděluje členy OSN, včetně hlavních mocností, což způsobuje, že jednostranná rozhodnutí jsou neúčinné. To znamená, že ani jedna ze stran nemůže dosáhnout maximalistické požadavky, a proto jsou zapotřebí další jednání. Zadruhé, zástupci Kosova a Srbska vyjádřili naději, že jejich budoucnost je v EU. Obě strany jsou připraveny urovnat své právní a / nebo politické postavení a vítají řešení podle vzorce: "Kosovo musí být nezávislé od Srbska, i když to bude znamenat, že Kosovo nebude svrchovaným státem; a Srbsko neuzná jeho suverenitu, i když to bude znamenat, že Srbsko ztratí pravomoc nad tímto regionem ". Zatřetí, velmoci v čele s USA a Ruskem rozhodli, že konflikt a politický stav Kosova by měla zprostředkovat EU. Toto rozhodnutí, spolu s rozhodnutím Mezinárodního soudního dvora, že problém Kosova by měl řešit přes politické kanály EU, nabízí EU roli morálního zástupce. Nakonec, i když EU chrání Kosovo v mezinárodních záležitostech, vyžaduje také, aby Srbsko uznalo kosovské instituce a místní autonomii.cs_CZ
uk.abstract.enThe pivotal argument of this thesis is that, due to specific circumstances, Kosovo operates as an EU protectorate. Firstly, the political status of Kosovo deeply divides the UN members, including the major powers, which makes unilateral decisions ineffective. This implies that neither side can achieve maximalist demands, and thus further negotiations are required. Secondly, both representatives of Kosovo and Serbia expressed hope that their future is in the EU. Both sides are ready to compromise their legal and/or political status and welcome a solution under the formula: Kosovo to be independent of Serbia even if it means that Kosovo is not a sovereign state; and, Serbia not to recognise Kosovo, even if it means that Serbia loses authority over the region. Thirdly, the great powers, led by the USA and Russia, decided that the conflict and the political status of Kosovo should be facilitated by the EU. This decision, accompanied by the ICJ decision that Kosovo's solution should be sought through the EU political channels, gives the EU role of a moral agent. Finally, while the EU protects Kosovo in international affairs, it also requires from Serbia to recognise Kosovo's institutions and local autonomy.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990024187990106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV