dc.contributor.advisor | Pohl, Tomáš | |
dc.creator | Steinerová, Jolana | |
dc.date.accessioned | 2020-12-31T11:01:53Z | |
dc.date.available | 2020-12-31T11:01:53Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/123878 | |
dc.description.abstract | V rigorozní práci jsem se zabývala institutem koncentrace řízení a zjednodušenými - rozkazními řízeními, bez které (kterých) si moderní civilní nalézací řízení již neumíme představit, ale též jejími (jejich) limity. Od nepaměti je zde požadavek na spravedlivé rozhodování soudů, tj. rozhodování nejlépe po co nejpečlivěji zjištěném skutkovém stavu dané kauzy, které je však mnohdy časově náročné, a které stojí proti požadavku na rychlost řízení, tedy konečného vyřešení dané kauzy. Jde tedy o stanovení okamžiku, do kdy v řízení lze nové skutečnosti uvádět a navrhovat důkazy k jejich prokázání. Současná právní úprava koncentrace řízení je striktně založena na principu legální koncentrace řízení, soudcovskou koncentraci řízení de lege lata naše úprava nezná, byť justice si prostor pro ni našla, resp. ji, ač zákonodárcem nezamýšlenou, právě tak vyložila, kdy soud buď opomene účastníky řádně poučit, nebo jednoduše do vyhlášení rozsudku neskončí první jednání (přípravné jednání) ve věci. Zákonnou koncentraci řízení má vyvažovat poučovací povinnost soudu, a to nejen o vlastní koncentraci řízení, ale též o neúplné apelaci odvolacího řízení. Zakotvením zákonné koncentrace řízení chtěl zákonodárce zajistit stejný formální přístup soudů k účastníkům řízení, a zajistit tak jejich rovnost v řízení, ale fakticky i... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Concentration of Proceedings Abstract My rigorous thesis is focused on legal institute of Concentration of the Proceedings and Summary / Simplified Procedures more precisely Payment Order Procedures as well as their limits. From time immemorial, there has been a requirement for a fair court decision, i.e. the court should grant his decision when all the facts are carefully examined by a court. It is very often time consuming for court to meet this requirement and thanks to this a court gets in collision with another important requirement or principle - Speed of Proceedings relating with final solution of the case. It is therefore a question to determine the moment until when (i) new facts in the proceedings can be stated and (ii) evidence to prove them can be proposed. Current legislation of Concentration of Proceedings is strictly based on the principle of legal concentration of proceedings. Czech legislation doesn't know judicial concentration of proceedings de lege lata. However, our Justice itself found its way through interpretation which means that court either fails to give proper notice or simply doesn't end first hearing (pre-trial proceedings) until closing of proceedings upon final judgement. Legal concentration of proceedings should be in balance with the duty of the court to instruct... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Concentration of Proceedings | en_US |
dc.subject | incomplete appeal | en_US |
dc.subject | payment orders | en_US |
dc.subject | koncentrace řízení | cs_CZ |
dc.subject | neúplná apelace | cs_CZ |
dc.subject | platební rozkaz | cs_CZ |
dc.title | Koncentrace řízení | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-11-05 | |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 145487 | |
dc.title.translated | The trial concentration | en_US |
dc.contributor.referee | Frintová, Dita | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | V rigorozní práci jsem se zabývala institutem koncentrace řízení a zjednodušenými - rozkazními řízeními, bez které (kterých) si moderní civilní nalézací řízení již neumíme představit, ale též jejími (jejich) limity. Od nepaměti je zde požadavek na spravedlivé rozhodování soudů, tj. rozhodování nejlépe po co nejpečlivěji zjištěném skutkovém stavu dané kauzy, které je však mnohdy časově náročné, a které stojí proti požadavku na rychlost řízení, tedy konečného vyřešení dané kauzy. Jde tedy o stanovení okamžiku, do kdy v řízení lze nové skutečnosti uvádět a navrhovat důkazy k jejich prokázání. Současná právní úprava koncentrace řízení je striktně založena na principu legální koncentrace řízení, soudcovskou koncentraci řízení de lege lata naše úprava nezná, byť justice si prostor pro ni našla, resp. ji, ač zákonodárcem nezamýšlenou, právě tak vyložila, kdy soud buď opomene účastníky řádně poučit, nebo jednoduše do vyhlášení rozsudku neskončí první jednání (přípravné jednání) ve věci. Zákonnou koncentraci řízení má vyvažovat poučovací povinnost soudu, a to nejen o vlastní koncentraci řízení, ale též o neúplné apelaci odvolacího řízení. Zakotvením zákonné koncentrace řízení chtěl zákonodárce zajistit stejný formální přístup soudů k účastníkům řízení, a zajistit tak jejich rovnost v řízení, ale fakticky i... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Concentration of Proceedings Abstract My rigorous thesis is focused on legal institute of Concentration of the Proceedings and Summary / Simplified Procedures more precisely Payment Order Procedures as well as their limits. From time immemorial, there has been a requirement for a fair court decision, i.e. the court should grant his decision when all the facts are carefully examined by a court. It is very often time consuming for court to meet this requirement and thanks to this a court gets in collision with another important requirement or principle - Speed of Proceedings relating with final solution of the case. It is therefore a question to determine the moment until when (i) new facts in the proceedings can be stated and (ii) evidence to prove them can be proposed. Current legislation of Concentration of Proceedings is strictly based on the principle of legal concentration of proceedings. Czech legislation doesn't know judicial concentration of proceedings de lege lata. However, our Justice itself found its way through interpretation which means that court either fails to give proper notice or simply doesn't end first hearing (pre-trial proceedings) until closing of proceedings upon final judgement. Legal concentration of proceedings should be in balance with the duty of the court to instruct... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |