Show simple item record

Eseje o nákladném získávání informací v ekonomii
dc.contributor.advisorMatějka, Filip
dc.creatorNovák, Vladimír
dc.date.accessioned2020-12-09T10:58:04Z
dc.date.available2020-12-09T10:58:04Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/123677
dc.description.abstractV první kapitole zkoumáme model optimálního experimentování s hráči, kteří mají averzi k riziku. Ukazujeme, že, navzdory intuici, hráč s větší averzí k riziku může optimálně volit riskantnější experiment. K tomuto efektu dochází, protože riskantnější experiment přináší informace, které snižují budoucí riziko. Větší apetit k rizikovějšímu experimentování tedy může indikovat větší, nikoliv nižší, averzi vůči riziku. Empirické a experimentální studie, které by ignorovaly tento efekt, mohou produkovat vychýlené odhady míry averze vůči riziku. Ve druhé kapitole charakterizujeme, kdy je racionální získávat informace vedoucí k názorové polarizaci, v situacích, které zahrnují volbu mezi implementací nové politiky s nejistým výsledkem a zachováním současného stavu. Konkrétně modelujeme agenta, který je racionálně nepozorný: veškeré informace o nové politice lze získat ještě před provedením výběru, ale je to nákladné. Ukazujeme, jak výběr informací, a tím i tvorba názorů, závisí na jeho subjektivní hodnotě statusu quo. Důležité je, že po získaní informace se aktualizovaný názor může vzdalovat od skutečnosti. To je způsobeno endogenní volbou jakou informaci získat, protože agent se...cs_CZ
dc.description.abstractEssays on Costly Information Acquisition in Economics Vladimír Novák Abstract In the first chapter, we solve the two-armed bandit problem when decision-makers are risk-averse. We show - counterintuitively - that a more risk-averse decision-maker might be more willing to take risky actions. This finding relates to the fact that pulling the risky arm in bandit models produces information on the environment - thereby reducing the risk that a decision-maker will face in the future. Thus, we suggest there is reason for caution when inferring risk preferences from observed actions: in a bandit setup, observing a greater appetite for risky actions can be indicative of more risk aversion, not less. In the second chapter, we characterize when it is rational to acquire information leading to belief polarization, in situations that involve a choice between the implementation of a new policy with an uncertain outcome and the preservation of the status quo. Specifically, we model the agent to be rationally inattentive: any information about the new policy can be acquired before the choice is made, but doing so is costly. We show how the choice of information, and thus the belief formation, depends on the agent- specific value of the status quo. Importantly, beliefs can then, in expectations, update away from the...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleEssays on Costly Information Acquisition in Economicsen_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-08-20
dc.description.departmentCERGEcs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId179366
dc.title.translatedEseje o nákladném získávání informací v ekonomiics_CZ
dc.contributor.refereeDean, Mark
dc.contributor.refereeRomagnoli, Giorgia
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Econometricsen_US
thesis.degree.disciplineEkonomie a ekonometriecs_CZ
thesis.degree.programEkonomie a ekonometriecs_CZ
thesis.degree.programEconomics and Econometricsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a ekonometriecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Econometricsen_US
uk.degree-program.csEkonomie a ekonometriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomics and Econometricsen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csV první kapitole zkoumáme model optimálního experimentování s hráči, kteří mají averzi k riziku. Ukazujeme, že, navzdory intuici, hráč s větší averzí k riziku může optimálně volit riskantnější experiment. K tomuto efektu dochází, protože riskantnější experiment přináší informace, které snižují budoucí riziko. Větší apetit k rizikovějšímu experimentování tedy může indikovat větší, nikoliv nižší, averzi vůči riziku. Empirické a experimentální studie, které by ignorovaly tento efekt, mohou produkovat vychýlené odhady míry averze vůči riziku. Ve druhé kapitole charakterizujeme, kdy je racionální získávat informace vedoucí k názorové polarizaci, v situacích, které zahrnují volbu mezi implementací nové politiky s nejistým výsledkem a zachováním současného stavu. Konkrétně modelujeme agenta, který je racionálně nepozorný: veškeré informace o nové politice lze získat ještě před provedením výběru, ale je to nákladné. Ukazujeme, jak výběr informací, a tím i tvorba názorů, závisí na jeho subjektivní hodnotě statusu quo. Důležité je, že po získaní informace se aktualizovaný názor může vzdalovat od skutečnosti. To je způsobeno endogenní volbou jakou informaci získat, protože agent se...cs_CZ
uk.abstract.enEssays on Costly Information Acquisition in Economics Vladimír Novák Abstract In the first chapter, we solve the two-armed bandit problem when decision-makers are risk-averse. We show - counterintuitively - that a more risk-averse decision-maker might be more willing to take risky actions. This finding relates to the fact that pulling the risky arm in bandit models produces information on the environment - thereby reducing the risk that a decision-maker will face in the future. Thus, we suggest there is reason for caution when inferring risk preferences from observed actions: in a bandit setup, observing a greater appetite for risky actions can be indicative of more risk aversion, not less. In the second chapter, we characterize when it is rational to acquire information leading to belief polarization, in situations that involve a choice between the implementation of a new policy with an uncertain outcome and the preservation of the status quo. Specifically, we model the agent to be rationally inattentive: any information about the new policy can be acquired before the choice is made, but doing so is costly. We show how the choice of information, and thus the belief formation, depends on the agent- specific value of the status quo. Importantly, beliefs can then, in expectations, update away from the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, CERGEcs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV