U. S. Presidential War Rhetoric - QCA

Abstract

The United States of America emerged from the dissolution of bipolar Cold War order as the sole superpower, able to pursue its foreign policy goals uncontested. Even though war is generally considered negative practice in American ideational context, American presidencies are able to garner public support for their military adventures. Use of rhetoric is deemed central in the process of convincing the public of legitimacy and necessity of war. The thesis therefore aims at exploration of the language American presidencies use to justify military involvements in war-affirmative speech acts, represented by public presidential addresses. For each respective conflict, one address has been singled out, while in total eight addresses, four by Republican and four by Democratic Presidents have been examined. These selected speeches represent a data set. The matter is then explored in several contexts throughout the period of 1989-2011. Methodically, the Qualitative Content Analysis framework is being used, in order to find evidence in form of defined set of codes. Principally the thesis assesses the employment of just war theory frame by American presidencies in the examined period as a mean of legitimating a conflict. Second, the thesis explores usage of polarizing imagery throughout selected speech acts....

Spojené státy americkév yšlyzrozkláda jícíhosebi polárníhouspořádání Studenéválkyjakojedinásupervelmoc. To USA umožnilo konataktivníkrokyknapl něnísvýchzahraničně -politickýchcílůbez většíhoodporu .Ačje v americkém hodnotovém systému válka obecně vnímána jako negativ ní praxe , administrativy amerických prezidentůjsouschopnyprosváválečná taženízískatpodporuveřejnosti. Uživání rétoriky je vnímánojako zásadní pro proces přesvědčováníveřejnostiolegitimitěanutnostiválky.Diplomovápráceprotocílína zkoumáníjazyka, který američtí pre zidenti už ívají při ospravedlňování vojenských misí ve svých projevech. Pro každý ze zkoumaných konfliktů byl vybrán jeden projev. Celkem tak bylo vybráno osm projevů, čtyři pronesené republíkánskými prezidenty ačtyři pronesenéprezidenty zřad Demokratů. Zvolenýmčas ovýmobdobímpakbyla doba mezi roky 1989 a 2011. Jako metoda byla zvolenakvalitativníobsahováanalýza,kteráposloužilakextrakci důkazůveforměpředdefinovanýchkódů.Prác e vprvnířadě vážíužitírámcea deklarativníplněníkritériípro spravedlivou válku jako způsob legitimizace konfliktů americkými prezidenty. Práce dále zkoumá užítí polarizujících obrazů s ohledem na lingvistickou produkci. Následně je zhodnocen vývoj válečné rétoriky v časovém ohledu, tak jako role stranické příslušnosti při užívání vybraných kategorií...