dc.contributor.advisor | Bohuslav, Lukáš | |
dc.creator | Skolil, Ondřej | |
dc.date.accessioned | 2020-10-16T10:34:03Z | |
dc.date.available | 2020-10-16T10:34:03Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/122155 | |
dc.description.abstract | Settlement in criminal proceeding - Abstract The topic of this diploma thesis is settlement in criminal proceedings, which is one of the diversions, which has had its position in our criminal procedure law for more than 20 years. The settlement is a diversion, which contains the most restorative justice principles. This is the reason, why the text of this thesis does not only deal with the settlement itself, but also with other diversions, as well as with the restorative justice principles. The main objective of this principle is not punishing the offender, but restoring the disturbed relationships between the offender and the victim. Despite the fact that the settlement is beneficial for defendant, because it leads to cessation of prosecution, for victim, who has an easier access to obtain their compensation and also for the whole society, because it prevents the defendant to commit other crimes, it is not used so often in practice as much as for example conditional suspension of criminal prosecution. The thesis is divided into three chapters. The first chapter deals with the term diversion, restorative justice function principles and then with all types of diversions, which are enacted by our criminal procedure law. The statistics then show sometimes giant differences in the usage of particular types of... | en_US |
dc.description.abstract | Narovnání v trestním řízení - Abstrakt Tématem této diplomové je práce je narovnání v trestním řízení, což je jeden z odklonů, který má v našem trestním právu procesním místo již více než 20 let. Narovnání je odklonem, který v sobě nese nejvíce prvků restorativní justice. Z tohoto důvodu text práce nepojednává pouze o narovnání, ale též o dalších odklonech, stejně jako o principu restorativní justice. Hlavním účelem tohoto principu není potrestání pachatele, ale urovnání narušených vztahů mezi pachatelem a poškozeným. Navzdory skutečnosti, že narovnání je výhodné pro jak obviněného, neboť při jeho schválení dochází k zastavení trestního stíhání, tak poškozeného, který má snazší možnost domoci se náhrady škody, i pro společnost, a to z důvodu speciální prevence, není v praxi využíváno tak často, jako např. podmíněné zastavení trestního stíhání. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola je věnována samotnému pojmu odklon, principu fungování restorativní justice a následně všem typům odklonů, které se v našem trestním právu procesním vyskytují. Na statistikách u jednotlivých odklonů jsou poté demonstrovány někdy až markantní rozdíly ve využití jednotlivých odklonů. Na tuto kapitolu navazuje kapitola druhá, která je věnována samotnému institutu narovnání, jeho podstatě, účelu, postavení v rámci... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | settlement | en_US |
dc.subject | diversion in criminal proceedings | en_US |
dc.subject | restorative justice | en_US |
dc.subject | narovnání | cs_CZ |
dc.subject | odklon v trestním řízení | cs_CZ |
dc.subject | restorativní justice | cs_CZ |
dc.title | Narovnání v trestním řízení | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-09-24 | |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 218498 | |
dc.title.translated | Settlement in criminal proceedings | en_US |
dc.contributor.referee | Vokoun, Rudolf | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Narovnání v trestním řízení - Abstrakt Tématem této diplomové je práce je narovnání v trestním řízení, což je jeden z odklonů, který má v našem trestním právu procesním místo již více než 20 let. Narovnání je odklonem, který v sobě nese nejvíce prvků restorativní justice. Z tohoto důvodu text práce nepojednává pouze o narovnání, ale též o dalších odklonech, stejně jako o principu restorativní justice. Hlavním účelem tohoto principu není potrestání pachatele, ale urovnání narušených vztahů mezi pachatelem a poškozeným. Navzdory skutečnosti, že narovnání je výhodné pro jak obviněného, neboť při jeho schválení dochází k zastavení trestního stíhání, tak poškozeného, který má snazší možnost domoci se náhrady škody, i pro společnost, a to z důvodu speciální prevence, není v praxi využíváno tak často, jako např. podmíněné zastavení trestního stíhání. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola je věnována samotnému pojmu odklon, principu fungování restorativní justice a následně všem typům odklonů, které se v našem trestním právu procesním vyskytují. Na statistikách u jednotlivých odklonů jsou poté demonstrovány někdy až markantní rozdíly ve využití jednotlivých odklonů. Na tuto kapitolu navazuje kapitola druhá, která je věnována samotnému institutu narovnání, jeho podstatě, účelu, postavení v rámci... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Settlement in criminal proceeding - Abstract The topic of this diploma thesis is settlement in criminal proceedings, which is one of the diversions, which has had its position in our criminal procedure law for more than 20 years. The settlement is a diversion, which contains the most restorative justice principles. This is the reason, why the text of this thesis does not only deal with the settlement itself, but also with other diversions, as well as with the restorative justice principles. The main objective of this principle is not punishing the offender, but restoring the disturbed relationships between the offender and the victim. Despite the fact that the settlement is beneficial for defendant, because it leads to cessation of prosecution, for victim, who has an easier access to obtain their compensation and also for the whole society, because it prevents the defendant to commit other crimes, it is not used so often in practice as much as for example conditional suspension of criminal prosecution. The thesis is divided into three chapters. The first chapter deals with the term diversion, restorative justice function principles and then with all types of diversions, which are enacted by our criminal procedure law. The statistics then show sometimes giant differences in the usage of particular types of... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |