Role ústavního soudnictví při udržování politické stability v zemích Latinské Ameriky

Abstract

This thesis concerns the role of constitutional courts in maintaining stability in the country. The thesis first of all introduces the connection between the concepts of stability, security and democracy. With the help of the general theory of disputes and conflicts formed by Shonholtz and the definition of the various roles that courts can play with respect to a political system, this thesis attempts to outline how courts can contribute to security and stability in the country or how they, on the contrary, can disrupt it. In the practical part, the thesis focuses on the region of Latin America. Using the examples from selected countries (Bolivia, Venezuela and Argentina), this work tries to demonstrate the effect of decisions of constitutional courts on stability and security. Crucial in the assessment of their stabilization role is if the courts are able to evoke civic trust in a democratic system and if they have the ability to protect the system effectively. The role of courts in selected cases is assessed using the functional analysis.

Tato práce se zabývá rolí ústavních soudů při udržování stability v zemi. Práce nejdříve představí propojení pojmů stabilita, bezpečnost a demokracie. Pomocí obecné teorie sporů a konfliktů zformované Shonholtzem a vymezení různých rolí, které mohou soudy ve vztahu k politickému systému sehrávat, se pokusí nastínit, jak mohou soudy přispívat k bezpečnosti a stabilitě v zemi, či jak ji mohou naopak narušit. V praktické části se práce zaměří na region Latinské Ameriky. Na příkladech z vybraných zemí (Bolívie, Venezuely a Argentiny) se práce pokusí demonstrovat dopad rozhodnutí ústavních soudů na stabilitu a bezpečnost. Stěžejní při posuzování jejich stabilizační role je, jestli soudy dokážou vzbuzovat v občanech důvěru v demokratický systém a zda tento systém dokážou účinně chránit. Role soudů ve vybraných případech bude hodnocena pomocí funkcionální analýzy.