Show simple item record

Surveillance of Persons and Items - Use of the Institute in Practise and its Constitutional Limits.
dc.contributor.advisorGřivna, Tomáš
dc.creatorSlavíková, Adéla
dc.date.accessioned2020-10-16T10:00:32Z
dc.date.available2020-10-16T10:00:32Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/121972
dc.description.abstractSurveillance of Persons and Items; Use of the Institute in Practise and its Constitutional Limits Abstract This diploma thesis primarily aims to analyze in detail legislation concerning the surveillance of persons and items in the Criminal Procedure Code of the Czech Republic. In order to present a comprehensive analysis, the thesis firstly defines the concept of Operative- Search Means and the basic conditions for their use. Subsequently, the author assesses particular aspects of the provision § 158d of the Criminal Procedure Code. The main focus is dedicated to the issue of interpretation of certain procedural norms, such as those concerning surveillance of communications between the defendant and their attorney, the covert surveillance in closed spaces, as well as those related to the highly debated issue of admissibility of surveillance records obtained in another criminal proceedings. With regard to all of these subtopics, the author presents the most prominent discourses of criminal procedural theory and practice. At the same time, the author presents her own suggestions as to how to deal with the issues at hand. The main thesis of the paper concerns the subsequent statement that the provision of § 158d of the Criminal Procedural Code regulating the surveillance of persons and items is in fact a...en_US
dc.description.abstractSledování osob a věcí; užití institutu v praxi a jeho ústavní limity Abstrakt Tato práce si klade za cíl v první řadě podrobně zanalyzovat platnou právní úpravu institutu sledování osob a věcí v trestním řádu. Pro účely řádné analýzy nejprve vymezuje pojem operativně pátracích prostředků a základní podmínky jejich použití. Následně rozebírá jednotlivé dílčí normy ustanovení § 158d tr. řádu a soustředí se zejména na interpretačně sporné otázky, jako je například otázka sledování komunikace mezi obviněným a obhájcem, resp. klientem a advokátem, dále velmi aktuální problematika tzv. prostorových odposlechů či hojně diskutovaná možnost použití záznamů ze sledování v jiné trestní věci. Ve všech těchto dílčích problematikách autorka představuje argumentační proudy objevující se v trestněprávní teorii i praxi a současně nabízí vlastní postoj a řešení problému. Hlavní tezí této práce je tvrzení, že ustanovení § 158d tr. řádu upravující sledování osob a věcí je fakticky sběrným a zbytkovým ustanovením, které trestněprávní praxe aplikuje na různé úkony zasahující do práva na soukromí jednotlivců, a to při absenci vhodnějšího zákonného podkladu. Práce se rovněž zabývá užíváním sledování osob a věcí při opatřování tzv. elektronických důkazů. V této části je podrobněji rozebrána zejména praxe zjišťování a zajišťování...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectSurveillance of Persons and Itemsen_US
dc.subjectOperative-Search Meansen_US
dc.subjectRight to Privacyen_US
dc.subjectsledování osob a věcícs_CZ
dc.subjectoperativně pátrací prostředkycs_CZ
dc.subjectprávo na soukromícs_CZ
dc.titleSledování osob a věcí - užití institutu v praxi a jeho ústavní limitycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-09-24
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId201202
dc.title.translatedSurveillance of Persons and Items - Use of the Institute in Practise and its Constitutional Limits.en_US
dc.contributor.refereeBohuslav, Lukáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csSledování osob a věcí; užití institutu v praxi a jeho ústavní limity Abstrakt Tato práce si klade za cíl v první řadě podrobně zanalyzovat platnou právní úpravu institutu sledování osob a věcí v trestním řádu. Pro účely řádné analýzy nejprve vymezuje pojem operativně pátracích prostředků a základní podmínky jejich použití. Následně rozebírá jednotlivé dílčí normy ustanovení § 158d tr. řádu a soustředí se zejména na interpretačně sporné otázky, jako je například otázka sledování komunikace mezi obviněným a obhájcem, resp. klientem a advokátem, dále velmi aktuální problematika tzv. prostorových odposlechů či hojně diskutovaná možnost použití záznamů ze sledování v jiné trestní věci. Ve všech těchto dílčích problematikách autorka představuje argumentační proudy objevující se v trestněprávní teorii i praxi a současně nabízí vlastní postoj a řešení problému. Hlavní tezí této práce je tvrzení, že ustanovení § 158d tr. řádu upravující sledování osob a věcí je fakticky sběrným a zbytkovým ustanovením, které trestněprávní praxe aplikuje na různé úkony zasahující do práva na soukromí jednotlivců, a to při absenci vhodnějšího zákonného podkladu. Práce se rovněž zabývá užíváním sledování osob a věcí při opatřování tzv. elektronických důkazů. V této části je podrobněji rozebrána zejména praxe zjišťování a zajišťování...cs_CZ
uk.abstract.enSurveillance of Persons and Items; Use of the Institute in Practise and its Constitutional Limits Abstract This diploma thesis primarily aims to analyze in detail legislation concerning the surveillance of persons and items in the Criminal Procedure Code of the Czech Republic. In order to present a comprehensive analysis, the thesis firstly defines the concept of Operative- Search Means and the basic conditions for their use. Subsequently, the author assesses particular aspects of the provision § 158d of the Criminal Procedure Code. The main focus is dedicated to the issue of interpretation of certain procedural norms, such as those concerning surveillance of communications between the defendant and their attorney, the covert surveillance in closed spaces, as well as those related to the highly debated issue of admissibility of surveillance records obtained in another criminal proceedings. With regard to all of these subtopics, the author presents the most prominent discourses of criminal procedural theory and practice. At the same time, the author presents her own suggestions as to how to deal with the issues at hand. The main thesis of the paper concerns the subsequent statement that the provision of § 158d of the Criminal Procedural Code regulating the surveillance of persons and items is in fact a...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV