Show simple item record

Semi-Presidentialism in Finland and Iceland
dc.contributor.advisorŠtefek, Martin
dc.creatorNěmec, David
dc.date.accessioned2020-07-17T09:57:39Z
dc.date.available2020-07-17T09:57:39Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/118845
dc.description.abstractDiploma thesis attempts to apply an actualized concept of semi-presidential regime of Matthew Shugart on concrete cases of countries where the role of president has weakened over the course of last 30 years (Finland), and where the role of president has conversely grown up (Iceland). Theoretical part of the study presents the thoughts of the main actors of the semi-presidentialism debate and political-systems debate in general from the 1970s till current times. A special regard is being put forward on the conflict between legalist approach of system classifications according to written laws, and behavioralist approach of classifications through the degree of actually exercised power of individual political figures in real time. Practical part of the study follows a long-term evolution of a political system of the two selected Scandinavian republics, whose categorizations have been disputed in the academic literature. Hence a (non)utility of the semi-presidentialism theory is demonstrated exactly on the examples of Finland and Iceland. On the basis of such built-up frame, the author concludes the work by a hypothesis explaining a gradual rise or decline of power of the head of state according to internal and external political factors.en_US
dc.description.abstractDiplomová práce si bere za cíl užít aktualizovaný koncept polopresidentského režimu Matthewa Shugarta na konkrétní případy zemí, kde role presidenta v průběhu posledních 30 let oslábla (Finsko), a kde role presidenta naopak vzrostla (Island). Teoretická část studie představuje myšlenky hlavních aktérů debaty o polopresidencialismu a politických systémů obecně od 70. let do dnešní doby. Zvláštní zřetel je tu kladen na střet legalistického přístupu klasifikování systémů dle psaných zákonů a behaviorálního přístupu třídění skrze míru aktuálně reálně vykonávané moci jednotlivých politických postav. Praktická část studie sleduje dlouholetý vývoj politického systému dvou vybraných skandinávských republik, na jejichž zařazení v odborné literatuře nepanovala vždy shoda. (Ne)Užitečnost teorie polopresidencialismu je proto demonstrována právě na příkladech Finska a Islandu. Na základě takto vystavěného rozsahu autor uzavírá práci hypotézou vysvětlující postupný vzestup či úpadek moci hlavy státu dle vnitropolitických i mezinárodně-politických faktorů.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectSemi-presidentialism|Finland|Icelanden_US
dc.subjectPoloprezidentcký režim|Finsko|Islandcs_CZ
dc.titlePolopresidencialismus ve Finsku a na Islanducs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-06-17
dc.description.departmentInstitute of Political Scienceen_US
dc.description.departmentÚstav politologiecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId216733
dc.title.translatedSemi-Presidentialism in Finland and Icelanden_US
dc.contributor.refereeDrahokoupil, Štěpán
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitické teoriecs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Theoriesen_US
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitické teoriecs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Theoriesen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práce si bere za cíl užít aktualizovaný koncept polopresidentského režimu Matthewa Shugarta na konkrétní případy zemí, kde role presidenta v průběhu posledních 30 let oslábla (Finsko), a kde role presidenta naopak vzrostla (Island). Teoretická část studie představuje myšlenky hlavních aktérů debaty o polopresidencialismu a politických systémů obecně od 70. let do dnešní doby. Zvláštní zřetel je tu kladen na střet legalistického přístupu klasifikování systémů dle psaných zákonů a behaviorálního přístupu třídění skrze míru aktuálně reálně vykonávané moci jednotlivých politických postav. Praktická část studie sleduje dlouholetý vývoj politického systému dvou vybraných skandinávských republik, na jejichž zařazení v odborné literatuře nepanovala vždy shoda. (Ne)Užitečnost teorie polopresidencialismu je proto demonstrována právě na příkladech Finska a Islandu. Na základě takto vystavěného rozsahu autor uzavírá práci hypotézou vysvětlující postupný vzestup či úpadek moci hlavy státu dle vnitropolitických i mezinárodně-politických faktorů.cs_CZ
uk.abstract.enDiploma thesis attempts to apply an actualized concept of semi-presidential regime of Matthew Shugart on concrete cases of countries where the role of president has weakened over the course of last 30 years (Finland), and where the role of president has conversely grown up (Iceland). Theoretical part of the study presents the thoughts of the main actors of the semi-presidentialism debate and political-systems debate in general from the 1970s till current times. A special regard is being put forward on the conflict between legalist approach of system classifications according to written laws, and behavioralist approach of classifications through the degree of actually exercised power of individual political figures in real time. Practical part of the study follows a long-term evolution of a political system of the two selected Scandinavian republics, whose categorizations have been disputed in the academic literature. Hence a (non)utility of the semi-presidentialism theory is demonstrated exactly on the examples of Finland and Iceland. On the basis of such built-up frame, the author concludes the work by a hypothesis explaining a gradual rise or decline of power of the head of state according to internal and external political factors.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav politologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV