Komparace panamských vlád Omara Torrija a Manuela Noriegy s důrazem na diplomatické vztahy se Spojenými státy americkými

Abstract

The master's thesis is divided into three research questions. The method of a comparative case study was applied for the first two research questions. Methodology for a single case study was used for the third research question. Additionally, conceptualization, operationalization, and a brief historical description precede the main research question. The first question focused on comparing the characteristics of the Torrijos and Noriega authoritarian regimes. The second research question analyzed the diplomatic relations of the regimes with the United States. The third research question focused on techniques mentioned in the literature specializing in small states. I tried to find mentions of such techniques during the negotiations about the future of the Panama Canal during the Torrijos era. In relation to the first question, significant differences between the characteristics of the regimes were witnessed. Those were further discovered for the second research question as well. The Torrijos regime had good, intensive diplomatic relations with the United States for the majority of its existence. The Panama Canal Treaties are a testament to the fact. Although Noriega's regime had relatively normal diplomatic relations with the US until 1986. The diplomatic relations deteriorated in a dramatic...

Diplomová práce je rozdělena do tří hlavních výzkumných otázek. V prvních dvou otázkách aplikuji komparativní metodu zkoumání, třetí otázka je analyzována skrze metodu jedinečné případové studie. Všemu předchází konceptualizace, operacionalizace a charakteristika období před výzkumem. V první otázce dochází ke komparaci charakteristik autoritářských vlád Omara Torrija a Manuela Noriegy. Druhá otázka analyzuje skrze komparaci jejich diplomatické vztahy vůči Spojeným státům americkým. Třetí část práce analyzuje, zda Panama jako malý stát aplikovala během vyjednávání o Panamském průplavu vůči USA určité techniky, které jsou naznačovány v literatuře zabývající se teorií malých států. V prvních otázce byly zjištěny značné rozdíly mezi režimy. Ty se následně promítly do druhé výzkumné otázky. Byly zjištěny velké odlišnosti v diplomatických vztazích vůči USA. Torrijův režim měl po většinu svého období velice dobré a intenzivní diplomatické vztahy s USA, smlouvy o Panamském průplavu toho jsou důkazem. Naopak Noriegův režim měl v prvních letech vcelku dobré vztahy s USA, od roku 1986 ovšem došlo k dramatickému zhoršení. V poslední zkoumané výzkumné otázce bylo nalezeno, že Panama využila mnoha technik pro malé státy, které úspěšně uplatnila v jednáních o Panamském průplavu.