dc.contributor.advisor | Ditrych, Ondřej | |
dc.creator | Simon, Filip | |
dc.date.accessioned | 2020-07-13T10:12:25Z | |
dc.date.available | 2020-07-13T10:12:25Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/118417 | |
dc.description.abstract | The main aim of this rigorosum thesis is to interpret the development of attitudes of three Czech presidents to the process of European integration in a broader international context. The thesis answers the question of which topics they dealt with in relation to European unification, how their attitudes differed and whether those attitudes had been changing over time. Within the framework of theoretical anchoring, the thesis inclines to the perspective of social constructivism and from an epistemological point of view, it is based on an interpretative qualitative research based on the method of critical discourse analysis. Departing from the studied texts, the thesis concludes that Europe of Václav Havel was not an economic or geographical concept, but exclusively a philosophical concept, as he perceived Europe primarily as a spiritual unit. Havel was also a supporter of the federalized European Union, in which the Czech Republic would increase its international political influence. Václav Klaus had a significantly different opinion which defended the intergovernmental model of governance and he considered the merging of Europe with the European Union at the European level a methodological mistake. Maintaining the concept of national states was a necessary condition for maintaining the regime of... | en_US |
dc.description.abstract | Hlavním cílem předkládané rigorózní práce je interpretace vývoje postojů tří českých prezidentů k procesu evropské integrace v širším mezinárodním kontextu. Práce odpovídá na otázku, jakými tématy se ve vztahu k evropskému sjednocování zabývali, v čem se jejich postoje lišily a zda se tyto postoje v průběhu času měnily. V rámci teoretického ukotvení se práce přiklání k perspektivě sociálního konstruktivismu a z epistemologického hlediska je postavena na interpretativním kvalitativním výzkumu opírajícím se o metodu kritické diskurzivní analýzy. Na základě prostudovaných textů práce dochází k závěru, že Evropa Václava Havla nebyla pojmem ekonomickým či geografickým, ale výlučně filosofickým, neboť Evropu vnímal především jako duchovní celek. Havel byl také zastáncem federalizované Evropské unie, v níž Česká republika zvýší svůj mezinárodněpolitický vliv. Zcela odlišný názor měl Václav Klaus, jenž na evropské úrovni hájil mezivládní model vládnutí a slučování Evropy s Evropskou unií považoval za metodologický omyl. Zachování konceptu národních států bylo podle něho nutnou podmínkou pro zachování režimu liberální demokracie. Současný prezident Miloš Zeman se naopak označuje za eurofederalistu, prosazuje posílení pravomocí Evropského parlamentu a vznik společné evropské vlády. V posledních letech však... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Czech Presidents | en_US |
dc.subject | European Union | en_US |
dc.subject | European Integration | en_US |
dc.subject | Havel Václav | en_US |
dc.subject | Klaus Václav | en_US |
dc.subject | Zeman Miloš | en_US |
dc.subject | Čeští prezidenti | cs_CZ |
dc.subject | Evropská unie | cs_CZ |
dc.subject | Evropská integrace | cs_CZ |
dc.subject | Havel Václav | cs_CZ |
dc.subject | Klaus Václav | cs_CZ |
dc.subject | Zeman Miloš | cs_CZ |
dc.title | Postoj prezidentů České republiky k evropské integraci | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-06-22 | |
dc.description.department | Department of International Relations | en_US |
dc.description.department | Katedra mezinárodních vztahu | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 204491 | |
dc.title.translated | The Attitudes of the Czech Republic's Presidents towards the European Integration | en_US |
dc.contributor.referee | Knutelská, Viera | |
thesis.degree.name | PhDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Mezinárodní vztahy | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | International Relations | en_US |
thesis.degree.program | Political Science | en_US |
thesis.degree.program | Politologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahu | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of International Relations | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Mezinárodní vztahy | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | International Relations | en_US |
uk.degree-program.cs | Politologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Political Science | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Hlavním cílem předkládané rigorózní práce je interpretace vývoje postojů tří českých prezidentů k procesu evropské integrace v širším mezinárodním kontextu. Práce odpovídá na otázku, jakými tématy se ve vztahu k evropskému sjednocování zabývali, v čem se jejich postoje lišily a zda se tyto postoje v průběhu času měnily. V rámci teoretického ukotvení se práce přiklání k perspektivě sociálního konstruktivismu a z epistemologického hlediska je postavena na interpretativním kvalitativním výzkumu opírajícím se o metodu kritické diskurzivní analýzy. Na základě prostudovaných textů práce dochází k závěru, že Evropa Václava Havla nebyla pojmem ekonomickým či geografickým, ale výlučně filosofickým, neboť Evropu vnímal především jako duchovní celek. Havel byl také zastáncem federalizované Evropské unie, v níž Česká republika zvýší svůj mezinárodněpolitický vliv. Zcela odlišný názor měl Václav Klaus, jenž na evropské úrovni hájil mezivládní model vládnutí a slučování Evropy s Evropskou unií považoval za metodologický omyl. Zachování konceptu národních států bylo podle něho nutnou podmínkou pro zachování režimu liberální demokracie. Současný prezident Miloš Zeman se naopak označuje za eurofederalistu, prosazuje posílení pravomocí Evropského parlamentu a vznik společné evropské vlády. V posledních letech však... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The main aim of this rigorosum thesis is to interpret the development of attitudes of three Czech presidents to the process of European integration in a broader international context. The thesis answers the question of which topics they dealt with in relation to European unification, how their attitudes differed and whether those attitudes had been changing over time. Within the framework of theoretical anchoring, the thesis inclines to the perspective of social constructivism and from an epistemological point of view, it is based on an interpretative qualitative research based on the method of critical discourse analysis. Departing from the studied texts, the thesis concludes that Europe of Václav Havel was not an economic or geographical concept, but exclusively a philosophical concept, as he perceived Europe primarily as a spiritual unit. Havel was also a supporter of the federalized European Union, in which the Czech Republic would increase its international political influence. Václav Klaus had a significantly different opinion which defended the intergovernmental model of governance and he considered the merging of Europe with the European Union at the European level a methodological mistake. Maintaining the concept of national states was a necessary condition for maintaining the regime of... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahu | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |