Show simple item record

The problems of judicial expertise in criminal proceedings
dc.contributor.advisorKrupička, Jiří
dc.creatorKapounová, Jana
dc.date.accessioned2020-06-12T09:53:51Z
dc.date.available2020-06-12T09:53:51Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/117251
dc.description.abstractThe problems of judicial expertise in criminal proceedings Abstract Contemporary criminal proceedings are highly dependable on judicial expertise and in number of cases we encounter a situation where the determination of the facts is based on the expert evidence. However, judicial expertise is linked to a number of issues which damage the reputation of the field which is then considered to be untrustworthy by the general public. This paper is divided into 5 separate chapters dissecting the most commonly criticised practices by the general public. At first the issue of relegating responsibilities from the judge to the judicial experts is analysed. The author believes that there are two root causes to the problem, one being the factual accuracy of the provided expert evidence and the other being the unnecessary utilization of judicial experts. The aforementioned relegation of responsibilities places power in the hands of the experts whose work seldom meet the appropriate quality given the increased level of responsibility. Therefore the author further focuses on the problems with the quality of the expert evidence as well as examining the warranties provided by the current legislation and the shortcomings of this legislation along with the changes of it that are coming into effect as of 1 January 2021. The...en_US
dc.description.abstractProblémy znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Bez znaleckého dokazování se dnešní trestní řízení téměř neobejde a v řadě případů se setkáváme se situacemi, kdy zjištění skutkového stavu je závislé na znaleckém posudku. Znalecké dokazování je ale spojeno s řadou problémů a znalecká profese se ve společnosti netěší příliš velké důvěře. V rámci této práce je rozebráno 5 vybraných okruhů problémů znaleckého dokazování, které bývají v současnosti nejčastěji předmětem kritiky ze strany odborné veřejnosti. Na prvním místě diplomová práce popisuje problémy s faktickým přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce, ke kterému dle autorky dochází zejména z důvodu potíží s přezkumem věcné správnosti znaleckých posudků a z důvodu přibíraní znalců k posouzení záležitostí, jejichž znalecké zkoumání je nadbytečné. V souvislosti s přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce se znalci dostávají v trestním řízení do silného postavení, kterému ale v některých případech neodpovídá kvalita jejich posudků. V druhé řadě se proto autorka věnuje problémům s kvalitou znaleckých posudků, v jejichž kontextu rozebírá záruky, které současná právní úprava poskytuje pro kvalitní výkon znalecké činnosti, nedostatky této právní úpravy a změny, které v tomto směru přináší nová právní úprava účinná od 1. 1. 2021. Třetí z rozebíraných...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectznalec - znalecké dokazování - znalecký posudekcs_CZ
dc.subjectjudicial experts - expert evidence - experten_US
dc.titleProblémy znaleckého dokazování v trestním řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-05-07
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId205797
dc.title.translatedThe problems of judicial expertise in criminal proceedingsen_US
dc.contributor.refereeKonrád, Zdeněk
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csProblémy znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Bez znaleckého dokazování se dnešní trestní řízení téměř neobejde a v řadě případů se setkáváme se situacemi, kdy zjištění skutkového stavu je závislé na znaleckém posudku. Znalecké dokazování je ale spojeno s řadou problémů a znalecká profese se ve společnosti netěší příliš velké důvěře. V rámci této práce je rozebráno 5 vybraných okruhů problémů znaleckého dokazování, které bývají v současnosti nejčastěji předmětem kritiky ze strany odborné veřejnosti. Na prvním místě diplomová práce popisuje problémy s faktickým přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce, ke kterému dle autorky dochází zejména z důvodu potíží s přezkumem věcné správnosti znaleckých posudků a z důvodu přibíraní znalců k posouzení záležitostí, jejichž znalecké zkoumání je nadbytečné. V souvislosti s přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce se znalci dostávají v trestním řízení do silného postavení, kterému ale v některých případech neodpovídá kvalita jejich posudků. V druhé řadě se proto autorka věnuje problémům s kvalitou znaleckých posudků, v jejichž kontextu rozebírá záruky, které současná právní úprava poskytuje pro kvalitní výkon znalecké činnosti, nedostatky této právní úpravy a změny, které v tomto směru přináší nová právní úprava účinná od 1. 1. 2021. Třetí z rozebíraných...cs_CZ
uk.abstract.enThe problems of judicial expertise in criminal proceedings Abstract Contemporary criminal proceedings are highly dependable on judicial expertise and in number of cases we encounter a situation where the determination of the facts is based on the expert evidence. However, judicial expertise is linked to a number of issues which damage the reputation of the field which is then considered to be untrustworthy by the general public. This paper is divided into 5 separate chapters dissecting the most commonly criticised practices by the general public. At first the issue of relegating responsibilities from the judge to the judicial experts is analysed. The author believes that there are two root causes to the problem, one being the factual accuracy of the provided expert evidence and the other being the unnecessary utilization of judicial experts. The aforementioned relegation of responsibilities places power in the hands of the experts whose work seldom meet the appropriate quality given the increased level of responsibility. Therefore the author further focuses on the problems with the quality of the expert evidence as well as examining the warranties provided by the current legislation and the shortcomings of this legislation along with the changes of it that are coming into effect as of 1 January 2021. The...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV