Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení

Abstract

The problems of judicial expertise in criminal proceedings Abstract Contemporary criminal proceedings are highly dependable on judicial expertise and in number of cases we encounter a situation where the determination of the facts is based on the expert evidence. However, judicial expertise is linked to a number of issues which damage the reputation of the field which is then considered to be untrustworthy by the general public. This paper is divided into 5 separate chapters dissecting the most commonly criticised practices by the general public. At first the issue of relegating responsibilities from the judge to the judicial experts is analysed. The author believes that there are two root causes to the problem, one being the factual accuracy of the provided expert evidence and the other being the unnecessary utilization of judicial experts. The aforementioned relegation of responsibilities places power in the hands of the experts whose work seldom meet the appropriate quality given the increased level of responsibility. Therefore the author further focuses on the problems with the quality of the expert evidence as well as examining the warranties provided by the current legislation and the shortcomings of this legislation along with the changes of it that are coming into effect as of 1 January 2021. The...

Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Bez znaleckého dokazování se dnešní trestní řízení téměř neobejde a v řadě případů se setkáváme se situacemi, kdy zjištění skutkového stavu je závislé na znaleckém posudku. Znalecké dokazování je ale spojeno s řadou problémů a znalecká profese se ve společnosti netěší příliš velké důvěře. V rámci této práce je rozebráno 5 vybraných okruhů problémů znaleckého dokazování, které bývají v současnosti nejčastěji předmětem kritiky ze strany odborné veřejnosti. Na prvním místě diplomová práce popisuje problémy s faktickým přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce, ke kterému dle autorky dochází zejména z důvodu potíží s přezkumem věcné správnosti znaleckých posudků a z důvodu přibíraní znalců k posouzení záležitostí, jejichž znalecké zkoumání je nadbytečné. V souvislosti s přesunem odpovědnosti ze soudu na znalce se znalci dostávají v trestním řízení do silného postavení, kterému ale v některých případech neodpovídá kvalita jejich posudků. V druhé řadě se proto autorka věnuje problémům s kvalitou znaleckých posudků, v jejichž kontextu rozebírá záruky, které současná právní úprava poskytuje pro kvalitní výkon znalecké činnosti, nedostatky této právní úpravy a změny, které v tomto směru přináší nová právní úprava účinná od 1. 1. 2021. Třetí z rozebíraných...