Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti
Critical comparison ofcompensation schemes for non-pecuniary harmand incurred duplication
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/117219Identifikátory
SIS: 208656
Kolekce
- Kvalifikační práce [13830]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Salač, Josef
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
14. 5. 2020
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
nemajetková újma, dvojkolejnost, protiústavnostKlíčová slova (anglicky)
non-pecuniary harm, duplication, unconstitutionality1 Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti Abstrakt Diplomová práce se zabývá kritickým srovnáním režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti. Cílem je popsat, jakým způsobem je odškodňována nemajetková újma při zásahu do zdraví poškozeného, a to se zvláštním zřetelem na porovnání režimu dle občanského zákoníku a dle zákoníku práce. Tento popis a kritické porovnání obou režimů vede k úvaze, že tato dvojkolejnost není v souladu s ústavními hodnotami a že bude nutné do budoucna učinit změny tak, aby tohoto souladu bylo dosaženo. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola definuje základní pojem, se kterým se pracuje v textu - újma. Co to je, kdy se nahrazuje, jakým způsobem je upravena v občanském zákoníku a jakým způsobem v zákoníku práce. Druhá kapitola pojednává o historii a vývoji náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. Následující kapitola popisuje stěžejní dokumenty pro výpočet výše odčinění - Metodiku Nejvyššího soudu a Nařízení vlády používané pro pracovní úrazy. V této kapitole jsou zmíněny i další dva předpisy, a to zákon o služebním poměru a zákon o vojácích z povolání. Kapitola "dvojkolejnost a její kritika" je stěžejní částí celé práce, neboť uvádí některé instituty, které jsou natolik rozdílné, že je třeba je popsat a jasně...
1 Critical comparison of compensation schemes for non-pecuniary harm and incurred duplication Abstract The Diploma thesis deals with critical comparison of compensation schemes for non-pecuniary harm and incurred duplication. The aim is to describe how non-pecuniary harm is compensated in case of health-related harm, with particular regard to comparison of schemes according to Civil Code and Labour Code. This description and critical comparison of both schemes leads to reflection, that this incurred duplication is not in accordance with the constitutional values, and that, in the future, changes will be needed, so that this accordance would be achieved. The thesis is divided into six chapters. The first chapter defines basic terms, with whom it tis worked in the text - harm. What is that, when is it compensated, how is it laid down in Civil Code and Labour Code. The second chapter deals with the history and development of compensation for non-pecuniary harm in case of health-related harm. Next chapter describes key document for calculation of the amount of compensation - Supreme Court's methodology and the Government Regulation used for accidents at work. In this chapter there are mentioned two other legislations, Civil service employment Act and Professional soldiers' Act. Chapter "incurred duplication and...