Sporné otázky nutné obrany v judikatuře

Abstract

Contentious issues of necessary defence in judicial practice Abstract This thesis discusses necessary defence and its contentious issues which appear in judicial practice of Czech courts. It is one of the conditions precluding illegality stated in the section 29 of the Penal Code. Which means that a criminal offence is not committed if legal requirements for conduct in necessary defence are fulfilled. These requirements are that the defence should avert an impending or progressing attack to an interest protected by the Penal Code as well as not to be obviously grossly disproportionate to a manner of an attack. Necessary defence is an important institute of criminal law because it may affect everyone, and for this reason it has often appeared in the media and some cases even provokes social discussion on its legal regulation. The goal of this thesis is to analyse contentious issues appearing in court decisions such as possibility and manner of usage of a weapon or automatic defensive device, evaluation of motive to an act in necessary defence, comparison of protected interests, for example protection of life and health against protection of property or domestic freedom, consideration of an existence and a term of attack and related apparent necessary defence, the difference between mutual assault and...

Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Tato práce rozebírá nutnou obranou a její sporné otázky objevující se v judikatuře českých soudů. Jedná se o jednu z okolností vylučujících protiprávnost, kterou trestní zákoník uvádí v § 29. To znamená, že při naplnění zákonných požadavků na jednání v nutné obraně není spáchán trestný čin. Těmito požadavky je, aby obrana odvracela přímo hrozící nebo trvající protiprávní útok na zájem chráněný trestním zákonem, a zároveň nebyla zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Nutná obrana je důležitým institutem trestního práva, protože se může dotknout každého, i z toho důvodu se často objevuje ve sdělovacích prostředcích a některé případy vyvolávají společenskou diskuzi k jeho zákonné úpravě. Cílem této práce je zanalyzovat sporné otázky objevující se v soudních rozhodnutích, jako je možnost a způsob užití zbraně nebo automatického obranného zařízení, hodnocení pohnutky k jednání v nutné obraně, porovnání chráněných hodnot na příklad ochrany života nebo zdraví proti ochraně majetku nebo domovní svobody, posuzování existence a doby trvání útoku a s tím související zdánlivé nutné obrany, rozdíl mezi vzájemným napadáním a nutnou obranou, možnost obrany proti úkonům úředních osob a jinému výkonu práv a povinností. První část se zabývá obecným výkladem všech okolností...