Show simple item record

Criminal procedure in front of a single judge
dc.contributor.advisorŘíha, Jiří
dc.creatorBurak, Oleg
dc.date.accessioned2019-10-21T10:19:24Z
dc.date.available2019-10-21T10:19:24Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/111032
dc.description.abstractŘízení před samosoudcem Abstrakt Diplomová práce se věnuje právní úpravě trestního řízení před samosoudcem a jejím cílem je nejen popis všech aspektů takového trestního řízení, ale i uvedení sporných otázek a jejich zodpovězení. Dalším cílem práce je vyhledat právní úpravu, která je dle mého názoru nevhodná, a poskytnout řešení ve formě úvah de lege ferenda, včetně vyjádření k možné budoucí právní úpravě. Na základě metod deskripce, analýzy a historické komparace práce poskytuje komplexní pohled na institut samosoudce za využití komentovaných právních předpisů, odborné literatury a judikatury soudů. První kapitola se podrobně věnuje historickému vývoji role samosoudce, a to od roku 1918 (resp. od roku 1873, jelikož došlo k převzetí rakousko-uherské právní úpravy) až do současnosti. Druhá kapitola řeší otázku, zda může samosoudce rozhodovat i u krajského soudu, nebo pouze u soudu okresního. V následujících kapitolách se nachází jádro práce, které je popsáno v třetí až páté kapitole. Třetí kapitola uvádí první úkony samosoudce poté, co je mu doručena obžaloba. Čtvrtá kapitola se věnuje trestnímu příkazu, který může být vydán pouze samosoudcem. Nicméně popis trestního příkazu je pouze povrchní, a v závěru kapitoly je opět uvedeno několik úvah de lege ferenda. Pátá, nejobsáhlejší, kapitola se již týká samotného...cs_CZ
dc.description.abstractCriminal procedure in front of a single judge Abstract The master thesis focuses on the legislation concerning criminal procedure in front of a single judge and its purpose is not only the description of all aspects of such criminal procedure but also the presentation of disputable questions and their answers. Another objective of the thesis is to identify inappropriate legislation and provide solutions in the form of de lege ferenda thoughts, including the provision of opinions as to future legislation. Based on methods of description, analysis and historical comparison, the master thesis provides a comprehensive view on the single judge, while using commented legislation, academic literature and case law. The first chapter closely describes the historical evolution of the role of the single judge from 1918 (respectively since 1873 as the Austrian-Hungarian legislation had been adapted) until today. The second chapter solves a problematic question whether the single judge can administer justice at a regional court or only at a county court. The following chapters focus on the core of the thesis, which is described in the next three chapters. The third chapter presents the very first actions of the single judge after the prosecution is delivered to him. The fourth chapter is dedicated to the criminal order...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectsamosoudcecs_CZ
dc.subjecttrestní řízenícs_CZ
dc.subjecthlavní líčenícs_CZ
dc.subjectzjednodušené hlavní líčenícs_CZ
dc.subjecta single judgeen_US
dc.subjectcriminal procedureen_US
dc.subjecttrialen_US
dc.subjectsimplified trialen_US
dc.titleŘízení před samosoudcemcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-27
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId206985
dc.title.translatedCriminal procedure in front of a single judgeen_US
dc.contributor.refereeTejnská, Katarína
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csŘízení před samosoudcem Abstrakt Diplomová práce se věnuje právní úpravě trestního řízení před samosoudcem a jejím cílem je nejen popis všech aspektů takového trestního řízení, ale i uvedení sporných otázek a jejich zodpovězení. Dalším cílem práce je vyhledat právní úpravu, která je dle mého názoru nevhodná, a poskytnout řešení ve formě úvah de lege ferenda, včetně vyjádření k možné budoucí právní úpravě. Na základě metod deskripce, analýzy a historické komparace práce poskytuje komplexní pohled na institut samosoudce za využití komentovaných právních předpisů, odborné literatury a judikatury soudů. První kapitola se podrobně věnuje historickému vývoji role samosoudce, a to od roku 1918 (resp. od roku 1873, jelikož došlo k převzetí rakousko-uherské právní úpravy) až do současnosti. Druhá kapitola řeší otázku, zda může samosoudce rozhodovat i u krajského soudu, nebo pouze u soudu okresního. V následujících kapitolách se nachází jádro práce, které je popsáno v třetí až páté kapitole. Třetí kapitola uvádí první úkony samosoudce poté, co je mu doručena obžaloba. Čtvrtá kapitola se věnuje trestnímu příkazu, který může být vydán pouze samosoudcem. Nicméně popis trestního příkazu je pouze povrchní, a v závěru kapitoly je opět uvedeno několik úvah de lege ferenda. Pátá, nejobsáhlejší, kapitola se již týká samotného...cs_CZ
uk.abstract.enCriminal procedure in front of a single judge Abstract The master thesis focuses on the legislation concerning criminal procedure in front of a single judge and its purpose is not only the description of all aspects of such criminal procedure but also the presentation of disputable questions and their answers. Another objective of the thesis is to identify inappropriate legislation and provide solutions in the form of de lege ferenda thoughts, including the provision of opinions as to future legislation. Based on methods of description, analysis and historical comparison, the master thesis provides a comprehensive view on the single judge, while using commented legislation, academic literature and case law. The first chapter closely describes the historical evolution of the role of the single judge from 1918 (respectively since 1873 as the Austrian-Hungarian legislation had been adapted) until today. The second chapter solves a problematic question whether the single judge can administer justice at a regional court or only at a county court. The following chapters focus on the core of the thesis, which is described in the next three chapters. The third chapter presents the very first actions of the single judge after the prosecution is delivered to him. The fourth chapter is dedicated to the criminal order...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV