Show simple item record

Historicity of the Neronian Persecution: Ancient Sources and Modern Hypotheses
dc.contributor.advisorPrchlík, Ivan
dc.creatorHolešínská, Anna
dc.date.accessioned2019-10-21T10:18:33Z
dc.date.available2019-10-21T10:18:33Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/111028
dc.description.abstractTato práce se zabývá otázkou historicity Neronova pronásledování křesťanů, ke kterému mělo dojít v r. 64 n. l. následkem požáru Říma. Jeho historicita, která byla tradičně badateli uznávaná, byla nedávno zpochybněna Brentem Shawem a na jeho kritiku následně reagoval Christopher Jones, který s jeho postojem nesouhlasil. Práce představuje všechny klíčové pramenné zprávy, kterými jsou především Tacitus, Suetonius a Klement Římský. Na základě informací, které uvádějí, a Shawových a Jonesových argumentů zaujímá postoj vůči historicitě tohoto pronásledování.cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis deals with the question of historicity of the Neronian persecution, which supposedly occurred in 64 CE as a result of the Great fire of Rome. Its historicity, which was traditionally accepted by historians, was recently challenged by Brent Shaw. Christopher Jones subsequently responded to his criticism and disagreed with it. The thesis introduces all crucial sources - especially Tacitus, Suetonius and Clement of Rome. On the basis of their information and Shaw's and Jones' arguments it then takes a stand on the historicity of this persecution.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectpočátky křesťanství|křesťané v Římě|pronásledování křesťanů v římské říši|Řím v 1. stol. n. l.|požár Říma v roce 64|Tacitus|Suetoniuscs_CZ
dc.subjectearly Christianity|Christians in Rome|persecution of Christians in Roman Empire|Rome in 1st cent. CE|burning of Rome in 64|Tacitus|Suetoniusen_US
dc.titleHistoricita Neronova pronásledování: prameny a moderní hypotézycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-05
dc.description.departmentÚstav řeckých a latinských studiícs_CZ
dc.description.departmentInstitute for Greek and Latin Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId203803
dc.title.translatedHistoricity of the Neronian Persecution: Ancient Sources and Modern Hypothesesen_US
dc.contributor.refereeMouchová, Bohumila
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineDějiny antické civilizace - Latinský jazyk a literaturacs_CZ
thesis.degree.disciplineHistory of Ancient Civilization - Latin Language and Literatureen_US
thesis.degree.programHumanitní vědycs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute for Greek and Latin Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csDějiny antické civilizace - Latinský jazyk a literaturacs_CZ
uk.degree-discipline.enHistory of Ancient Civilization - Latin Language and Literatureen_US
uk.degree-program.csHumanitní vědycs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce se zabývá otázkou historicity Neronova pronásledování křesťanů, ke kterému mělo dojít v r. 64 n. l. následkem požáru Říma. Jeho historicita, která byla tradičně badateli uznávaná, byla nedávno zpochybněna Brentem Shawem a na jeho kritiku následně reagoval Christopher Jones, který s jeho postojem nesouhlasil. Práce představuje všechny klíčové pramenné zprávy, kterými jsou především Tacitus, Suetonius a Klement Římský. Na základě informací, které uvádějí, a Shawových a Jonesových argumentů zaujímá postoj vůči historicitě tohoto pronásledování.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis deals with the question of historicity of the Neronian persecution, which supposedly occurred in 64 CE as a result of the Great fire of Rome. Its historicity, which was traditionally accepted by historians, was recently challenged by Brent Shaw. Christopher Jones subsequently responded to his criticism and disagreed with it. The thesis introduces all crucial sources - especially Tacitus, Suetonius and Clement of Rome. On the basis of their information and Shaw's and Jones' arguments it then takes a stand on the historicity of this persecution.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
thesis.grade.code1


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV