Historicita Neronova pronásledování: prameny a moderní hypotézy

Abstract

Tato práce se zabývá otázkou historicity Neronova pronásledování křesťanů, ke kterému mělo dojít v r. 64 n. l. následkem požáru Říma. Jeho historicita, která byla tradičně badateli uznávaná, byla nedávno zpochybněna Brentem Shawem a na jeho kritiku následně reagoval Christopher Jones, který s jeho postojem nesouhlasil. Práce představuje všechny klíčové pramenné zprávy, kterými jsou především Tacitus, Suetonius a Klement Římský. Na základě informací, které uvádějí, a Shawových a Jonesových argumentů zaujímá postoj vůči historicitě tohoto pronásledování.

This thesis deals with the question of historicity of the Neronian persecution, which supposedly occurred in 64 CE as a result of the Great fire of Rome. Its historicity, which was traditionally accepted by historians, was recently challenged by Brent Shaw. Christopher Jones subsequently responded to his criticism and disagreed with it. The thesis introduces all crucial sources - especially Tacitus, Suetonius and Clement of Rome. On the basis of their information and Shaw's and Jones' arguments it then takes a stand on the historicity of this persecution.