Show simple item record

The semantics of the space in Slovenian poetry in 1918-1941
dc.contributor.advisorJensterle Doležal, Alenka
dc.creatorKozár, Aleš
dc.date.accessioned2018-10-29T19:36:31Z
dc.date.available2018-10-29T19:36:31Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/10833
dc.description.abstractTato studie se zabývá obdobím expresionismu ve slovinské literatuře. Toto období bylo literárními historiky nahlíženo různými zůsoby, navíc výzkum tohoto období byl ovlivněn ideologickými tlaky, zejména u autorů katolického světonázoru, ale také u různých avantgardních směrů. Metodologické přístupy k interpretaci tohoto období byly často také matoucí, neboť se zde projevoval nedostatek odstupu od předmětu zkoumání a docházelo také k vágnímu mísení terminologie. Řada studií pak obsahuje nejrůznější míru dezinterpretací textů. Ta se objevuje bohužel také v nejsoučasnějších studiích, zabývajících se tímto obdobím (Franc Zadravec: Slovenska književnost II.) V této studii se pokouším o interpretaci autorů a konkrétních textů tohoto období, ale zabývám se také literárně-historickými výklady těchto autorů. Chci tak upozornit na některé stereotypy v jejich čtení a hodnocení. Zdá se, že dodnes nejsou někteří autoři objektivně reinterpretováni pomocí nejsoučasnějších literárně-vědných metod, a tím je také obraz celého období do značné míry nekompletní. Slovinská literatura např. nemá kritické vědecké edice některých klíčových autorů tohoto období např. Anton Podbevšek), a také proto je interpretace tohoto období značně ztížená. ...cs_CZ
dc.description.abstractThis study focuses on Slovene literature of the period of expressionism. This period has been frequently discussed in different ways. And even more, the inquiry into this field has been also touched with ideological pressures, especially the authors preferring catholic point of view or, even though, different avant-garde movements. Theoretical approaches were often confusing as well, because of the lack of distance to the matter of study or due to mixing the terminology. Thus, many of current studies show certain kind of misuse of differences of the interpretations of the texts. Even the most up-to-date books, that examine this period of Slovene literature, do not eliminate this problem (Franc Zadravec: Slovenska književnost II.). In this study I'm comparing both the texts and authors of its time and on the other hand historical approaches to the classification of these writers. In this way I want to prove certain stereotypes in reading and classifying them. It seems that until today new theoretical approaches do not cope with the complete change of thinking this period. Slovene literature does not even have new critical issues of some of its most representative figures (e.g. Anton Podbevšek) and that is why the rethinking of it is quite complicated.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleSémantika prostoru ve slovinské meziválečné poeziics_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-06-12
dc.description.departmentInstitute of Slavonic and East European Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav slavistických a východoevropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId24711
dc.title.translatedThe semantics of the space in Slovenian poetry in 1918-1941en_US
dc.contributor.refereeLangerová, Marie
dc.contributor.refereeČerná, Milada
dc.identifier.aleph001098047
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSlavic Literature Studiesen_US
thesis.degree.disciplineSlovanské literaturycs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSlovanské literaturycs_CZ
uk.degree-discipline.enSlavic Literature Studiesen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csTato studie se zabývá obdobím expresionismu ve slovinské literatuře. Toto období bylo literárními historiky nahlíženo různými zůsoby, navíc výzkum tohoto období byl ovlivněn ideologickými tlaky, zejména u autorů katolického světonázoru, ale také u různých avantgardních směrů. Metodologické přístupy k interpretaci tohoto období byly často také matoucí, neboť se zde projevoval nedostatek odstupu od předmětu zkoumání a docházelo také k vágnímu mísení terminologie. Řada studií pak obsahuje nejrůznější míru dezinterpretací textů. Ta se objevuje bohužel také v nejsoučasnějších studiích, zabývajících se tímto obdobím (Franc Zadravec: Slovenska književnost II.) V této studii se pokouším o interpretaci autorů a konkrétních textů tohoto období, ale zabývám se také literárně-historickými výklady těchto autorů. Chci tak upozornit na některé stereotypy v jejich čtení a hodnocení. Zdá se, že dodnes nejsou někteří autoři objektivně reinterpretováni pomocí nejsoučasnějších literárně-vědných metod, a tím je také obraz celého období do značné míry nekompletní. Slovinská literatura např. nemá kritické vědecké edice některých klíčových autorů tohoto období např. Anton Podbevšek), a také proto je interpretace tohoto období značně ztížená. ...cs_CZ
uk.abstract.enThis study focuses on Slovene literature of the period of expressionism. This period has been frequently discussed in different ways. And even more, the inquiry into this field has been also touched with ideological pressures, especially the authors preferring catholic point of view or, even though, different avant-garde movements. Theoretical approaches were often confusing as well, because of the lack of distance to the matter of study or due to mixing the terminology. Thus, many of current studies show certain kind of misuse of differences of the interpretations of the texts. Even the most up-to-date books, that examine this period of Slovene literature, do not eliminate this problem (Franc Zadravec: Slovenska književnost II.). In this study I'm comparing both the texts and authors of its time and on the other hand historical approaches to the classification of these writers. In this way I want to prove certain stereotypes in reading and classifying them. It seems that until today new theoretical approaches do not cope with the complete change of thinking this period. Slovene literature does not even have new critical issues of some of its most representative figures (e.g. Anton Podbevšek) and that is why the rethinking of it is quite complicated.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav slavistických a východoevropských studiícs_CZ
thesis.grade.codeP


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV