Zobrazit minimální záznam

Contentious issues of necessary defence in judicial practise
dc.contributor.advisorVokoun, Rudolf
dc.creatorVajc, Vojtěch
dc.date.accessioned2019-07-15T09:58:39Z
dc.date.available2019-07-15T09:58:39Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/108080
dc.description.abstractSporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Předmětem diplomové práce je nutná obrana, respektive její vybrané sporné otázky, o jejichž řešení se v rámci svého rozhodování zasloužily české soudy. Jednotlivá soudní rozhodnutí, ze kterých odpovědi na otázky vyplývají, jsou pro práci stěžejní. Důraz naopak není kladen na čistě doktrinální pojetí institutu. Některé z judikátů jsou v práci hodnoceny a srovnávány s ostatními. Strukturálně je práce členěna do celkem sedmi kapitol podle prvků nutné obrany, se kterými konkrétní otázky zodpovídané judikaturou primárně souvisí. První kapitola představuje stručný obecný nástin tématu týkající se především funkce institutu, způsobu zakotvení nutné obrany v rámci českého právního řádu a povahy příslušného ustanovení trestního zákoníku. Druhá kapitola pojednává o nedílných náležitostech či konstrukčních prvcích nutné obrany, konkrétně o subjektech obránce a útočníka a také o útoku. Zabývá se například tím, zda obráncem může být ten, kdo útokem není primárně napadán, osoba jednající v afektu, osoba účastnící se konfliktu dobrovolně nebo třeba revizor. Ve vztahu k útočníkovi řeší případy obrany proti úředním osobám a pracovníkům bezpečnostních služeb. V souvislosti s útokem jsou předmětem práce úvahy o časovém rozsahu a také o tom, co všechno je vlastně možné za útok...cs_CZ
dc.description.abstractContentious issues of necessary defence in judicial practise Abstract The subject of this thesis is necessary defence, or more precisely some of its contentious issues that have been dealt with by Czech courts within the framework of their judicial practise. The fundamental focus of the thesis lies with the judicial decisions providing solutions to these issues, emphasis, on the other hand, is not placed on doctrinal concept of the legal institute. The thesis subjects some of the judicial decisions to evaluation and comparison with other judgments. As for the structure, the thesis is divided into a total of seven chapters with regard to the elements of necessary defence that are primarily related to the issues dealt with by the judicial practice in each particular case. The first chapter presents a brief general outline of the topic, as it pursues, above all, the function of the legal institute of necessary defence, the way how it is established within the Czech law and the character of the relevant provision of the penal code. Chapter two deals with integral prerequisites or structural elements of necessary defence, specifically attacker and defender subjects, as well as attack itself. It ponders about whether someone who is not primarily targeted by an attack can be deemed a defender. The same question is...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectnecessary defenceen_US
dc.subjectjudicial practiceen_US
dc.subjectcontentious issuesen_US
dc.subjectnutná obranacs_CZ
dc.subjectjudikaturacs_CZ
dc.subjectsporné otázkycs_CZ
dc.titleSporné otázky nutné obrany v judikatuřecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-06-24
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId205815
dc.title.translatedContentious issues of necessary defence in judicial practiseen_US
dc.contributor.refereeBohuslav, Lukáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csSporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Předmětem diplomové práce je nutná obrana, respektive její vybrané sporné otázky, o jejichž řešení se v rámci svého rozhodování zasloužily české soudy. Jednotlivá soudní rozhodnutí, ze kterých odpovědi na otázky vyplývají, jsou pro práci stěžejní. Důraz naopak není kladen na čistě doktrinální pojetí institutu. Některé z judikátů jsou v práci hodnoceny a srovnávány s ostatními. Strukturálně je práce členěna do celkem sedmi kapitol podle prvků nutné obrany, se kterými konkrétní otázky zodpovídané judikaturou primárně souvisí. První kapitola představuje stručný obecný nástin tématu týkající se především funkce institutu, způsobu zakotvení nutné obrany v rámci českého právního řádu a povahy příslušného ustanovení trestního zákoníku. Druhá kapitola pojednává o nedílných náležitostech či konstrukčních prvcích nutné obrany, konkrétně o subjektech obránce a útočníka a také o útoku. Zabývá se například tím, zda obráncem může být ten, kdo útokem není primárně napadán, osoba jednající v afektu, osoba účastnící se konfliktu dobrovolně nebo třeba revizor. Ve vztahu k útočníkovi řeší případy obrany proti úředním osobám a pracovníkům bezpečnostních služeb. V souvislosti s útokem jsou předmětem práce úvahy o časovém rozsahu a také o tom, co všechno je vlastně možné za útok...cs_CZ
uk.abstract.enContentious issues of necessary defence in judicial practise Abstract The subject of this thesis is necessary defence, or more precisely some of its contentious issues that have been dealt with by Czech courts within the framework of their judicial practise. The fundamental focus of the thesis lies with the judicial decisions providing solutions to these issues, emphasis, on the other hand, is not placed on doctrinal concept of the legal institute. The thesis subjects some of the judicial decisions to evaluation and comparison with other judgments. As for the structure, the thesis is divided into a total of seven chapters with regard to the elements of necessary defence that are primarily related to the issues dealt with by the judicial practice in each particular case. The first chapter presents a brief general outline of the topic, as it pursues, above all, the function of the legal institute of necessary defence, the way how it is established within the Czech law and the character of the relevant provision of the penal code. Chapter two deals with integral prerequisites or structural elements of necessary defence, specifically attacker and defender subjects, as well as attack itself. It ponders about whether someone who is not primarily targeted by an attack can be deemed a defender. The same question is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV