Zobrazit minimální záznam

Russian participation at Florence council and refusal of the church union
dc.contributor.advisorPicková, Dana
dc.creatorLinhartová, Monika
dc.date.accessioned2017-04-04T11:25:57Z
dc.date.available2017-04-04T11:25:57Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/10782
dc.description.abstractFerrarsko-florentský koncil se řadí k velkým událostem světových dějin. Byla zde uzavřena církevní unie, která alespoň na několik let vytvořila iluzi, že došlo k sjednocení křesťanské církve. Dále se podařilo definitivně odstranit rozkol mezi západními křesťany poté, co abdikoval vzdoropapež Felix v. l O historii ferrarsko-florentského koncilu bylo publikováno velké množství vědecké literatury, a to jak západních, tak východních badatelů. Valná většina z nich však nereflektuje prameny ruské provenience, které byly napsány členy ruské pravoslavné delegace. Nezabývají se ani tím, jaký dopad měla církevní unie na Rus. Uzavření unie ve Florenci považuji za důležitý moment, který způsobil změny ve struktuře ruské církve. V literatuře však toto téma chybí nebo je mu věnován jen omezený prostor. To se stalo impulsem k tomu, abych se touto problematikou začala zabývat. Tématem diplomové práce Ruská účast na florentském koncilu a odmítnutí církevní unie jsou jednání ferrarsko-florentského koncilu v letech 1438-1439 s důrazem na důsledky, které vyplynuly z jejích ustanovení pro ortodoxní církev a pravoslavné křesťany. Svoji pozornost jsem zaměřila především na účast ruského poselstva, vedeného metropolitou kyjevským a vší Rusi Isidorem.2 Pokusila jsem se vysvětlit jaké důvody vedly velikého knížete Vasilije II. k...cs_CZ
dc.description.abstractThe main topic of the thesis Russian participation at Florence Council and relusal ol tlte CllUrclt Union is negotiation during the Ferrara-Florence Council in 1438-1439 with main focus on impacts of its resolutions on orthodox (eastem) church. I focused above aH on participation of Russian delegation, led by the Kiev and Russian metropolitan Isidor. I tried to explain reasons leading Grand Prince Vasilij II to refuse the church union and to describe aH consequences for Russia that foHowed his refusal. I was looking for the answer whether at aH and if yes to what extent the negative position of Russian ruler influenced further development of Russia. The aim of the thesis was also to find out how the official policy of Vasilij II towards church was perceived by local representatives of Moscow princedom. I was interested in whether they had different positions to ruler's one. I would like to extent this study to most of the orthodox population but it was not possible due to lack of information in available Russian sources.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleRuská účast na Florentském koncilu a odmítnutí cirkevní uniecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-06-07
dc.description.departmentÚstav světových dějincs_CZ
dc.description.departmentInstitute of General Historyen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId51192
dc.title.translatedRussian participation at Florence council and refusal of the church unionen_US
dc.contributor.refereeSuchánek, Drahomír
dc.identifier.aleph001099569
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoriecs_CZ
thesis.degree.disciplineHistoryen_US
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav světových dějincs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of General Historyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHistoriecs_CZ
uk.degree-discipline.enHistoryen_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csFerrarsko-florentský koncil se řadí k velkým událostem světových dějin. Byla zde uzavřena církevní unie, která alespoň na několik let vytvořila iluzi, že došlo k sjednocení křesťanské církve. Dále se podařilo definitivně odstranit rozkol mezi západními křesťany poté, co abdikoval vzdoropapež Felix v. l O historii ferrarsko-florentského koncilu bylo publikováno velké množství vědecké literatury, a to jak západních, tak východních badatelů. Valná většina z nich však nereflektuje prameny ruské provenience, které byly napsány členy ruské pravoslavné delegace. Nezabývají se ani tím, jaký dopad měla církevní unie na Rus. Uzavření unie ve Florenci považuji za důležitý moment, který způsobil změny ve struktuře ruské církve. V literatuře však toto téma chybí nebo je mu věnován jen omezený prostor. To se stalo impulsem k tomu, abych se touto problematikou začala zabývat. Tématem diplomové práce Ruská účast na florentském koncilu a odmítnutí církevní unie jsou jednání ferrarsko-florentského koncilu v letech 1438-1439 s důrazem na důsledky, které vyplynuly z jejích ustanovení pro ortodoxní církev a pravoslavné křesťany. Svoji pozornost jsem zaměřila především na účast ruského poselstva, vedeného metropolitou kyjevským a vší Rusi Isidorem.2 Pokusila jsem se vysvětlit jaké důvody vedly velikého knížete Vasilije II. k...cs_CZ
uk.abstract.enThe main topic of the thesis Russian participation at Florence Council and relusal ol tlte CllUrclt Union is negotiation during the Ferrara-Florence Council in 1438-1439 with main focus on impacts of its resolutions on orthodox (eastem) church. I focused above aH on participation of Russian delegation, led by the Kiev and Russian metropolitan Isidor. I tried to explain reasons leading Grand Prince Vasilij II to refuse the church union and to describe aH consequences for Russia that foHowed his refusal. I was looking for the answer whether at aH and if yes to what extent the negative position of Russian ruler influenced further development of Russia. The aim of the thesis was also to find out how the official policy of Vasilij II towards church was perceived by local representatives of Moscow princedom. I was interested in whether they had different positions to ruler's one. I would like to extent this study to most of the orthodox population but it was not possible due to lack of information in available Russian sources.en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav světových dějincs_CZ
dc.identifier.lisID990010995690106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV