Zobrazit minimální záznam

Conflicts of legitimacies within the European Union
dc.contributor.advisorOndřejková, Jana
dc.creatorVenclík, Jan
dc.date.accessioned2019-07-01T10:30:37Z
dc.date.available2019-07-01T10:30:37Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/107050
dc.description.abstractStřety legitimit v Evropské unii - abstrakt Ve své první části se práce nejprve zabývá samotným konceptem legitimity, přičemž vychází spíše ze sociologizujícho pojetí. Dále se soustředí na kritický přehled teoretických příspěvků k otázce legitimačního deficitu Evropské unie. Na základě rozboru různých teorií je formulována teze o nezastupitelnosti demokratické legitimity pro Unii a potřebě její tvorby i na unijní - transnacionální úrovni. Dále tato práce vychází ve své druhé části, zabývající se jednotlivými modalitami legitimity v EU, z té partie současné demokratické teorie, která se zabývá pojmem a fungováním demokratické reprezentace. Rámcem pro druhou část práce je převzatá mechanicko- prostorová metafora čtyř modalit ("vektorů") legitimity (legitimace): legitimity nepřímé, parlamentní, technokratické a procedurální. Práce se soustředí na změny ve vyvážení těchto modalit v období po přijetí Lisabonské smlouvy. Kapitola týkající se nepřímé legitimity se věnuje teoretickým otázkám a soustředí se na institucionální a legislativní vývoj a rozbor relevantní judikatury německého Spolkového ústavního soudu a Soudního dvora EU. Největší prostor je věnován parlamentní legitimitě na pozadí pojmu substantivní reprezentace. Poměrně detailně se práce věnuje současné podobě unijního legislativního procesu zejména z...cs_CZ
dc.description.abstractConflicts of Legitimacies within the European Union - abstract In the beginning of first part, the thesis focuses on the very concept of legitimacy. The point of reference is rather a sociological conception of legitimacy. Then, the critical overview of theoretical contributions to the topic of EU's legitimacy deficit is provided. On this analytical background it is held that the democratic legitimacy is indispensable for the Union and that there is a necessity of its creating even on union-wide (transnational) level. Subsequently, in the second part dealing with particular modalities of legitimacy within the EU, the thesis makes use of the conteporary democratic theory focusing on the concept and functioning of democratic representation. The framework for the second part is a spatio-mechanical metaphor of four modalities ("vectors") of legitimacy (legitimation) formulated previously in the literature. It consists of indirect legitimacy, parliamentary legitimacy, technocratic legitimacy and procedural legitimacy. Changes in their balance after the Lisbon Treaty are discussed. The chapter on indirect legitimacy focuses on theoretical questions and then looks into the institutional and legislative development. It also provides an analysis of the relevant case-law of the Federal Constitutional Court of the...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectEuropean constitutional law (EU)en_US
dc.subjectlegitimacyen_US
dc.subjectrepresentative democracyen_US
dc.subjectEvropské ústavní právo (EU)cs_CZ
dc.subjectlegitimitacs_CZ
dc.subjectzastupitelská demokraciecs_CZ
dc.titleStřety legitimit v Evropské uniics_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-06-10
dc.description.departmentKatedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Politology and Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId156190
dc.title.translatedConflicts of legitimacies within the European Unionen_US
dc.contributor.refereeAgha, Petr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra politologie a sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Politology and Sociologyen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csStřety legitimit v Evropské unii - abstrakt Ve své první části se práce nejprve zabývá samotným konceptem legitimity, přičemž vychází spíše ze sociologizujícho pojetí. Dále se soustředí na kritický přehled teoretických příspěvků k otázce legitimačního deficitu Evropské unie. Na základě rozboru různých teorií je formulována teze o nezastupitelnosti demokratické legitimity pro Unii a potřebě její tvorby i na unijní - transnacionální úrovni. Dále tato práce vychází ve své druhé části, zabývající se jednotlivými modalitami legitimity v EU, z té partie současné demokratické teorie, která se zabývá pojmem a fungováním demokratické reprezentace. Rámcem pro druhou část práce je převzatá mechanicko- prostorová metafora čtyř modalit ("vektorů") legitimity (legitimace): legitimity nepřímé, parlamentní, technokratické a procedurální. Práce se soustředí na změny ve vyvážení těchto modalit v období po přijetí Lisabonské smlouvy. Kapitola týkající se nepřímé legitimity se věnuje teoretickým otázkám a soustředí se na institucionální a legislativní vývoj a rozbor relevantní judikatury německého Spolkového ústavního soudu a Soudního dvora EU. Největší prostor je věnován parlamentní legitimitě na pozadí pojmu substantivní reprezentace. Poměrně detailně se práce věnuje současné podobě unijního legislativního procesu zejména z...cs_CZ
uk.abstract.enConflicts of Legitimacies within the European Union - abstract In the beginning of first part, the thesis focuses on the very concept of legitimacy. The point of reference is rather a sociological conception of legitimacy. Then, the critical overview of theoretical contributions to the topic of EU's legitimacy deficit is provided. On this analytical background it is held that the democratic legitimacy is indispensable for the Union and that there is a necessity of its creating even on union-wide (transnational) level. Subsequently, in the second part dealing with particular modalities of legitimacy within the EU, the thesis makes use of the conteporary democratic theory focusing on the concept and functioning of democratic representation. The framework for the second part is a spatio-mechanical metaphor of four modalities ("vectors") of legitimacy (legitimation) formulated previously in the literature. It consists of indirect legitimacy, parliamentary legitimacy, technocratic legitimacy and procedural legitimacy. Changes in their balance after the Lisbon Treaty are discussed. The chapter on indirect legitimacy focuses on theoretical questions and then looks into the institutional and legislative development. It also provides an analysis of the relevant case-law of the Federal Constitutional Court of the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra politologie a sociologiecs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV