Pojetí společenské smlouvy u Hobbese, Locka a Rousseaua

Abstract

The diploma thesis is focused on social contract theories, as presented by the philosophers Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau. My research is based on Leviathan by Thomas Hobbes, Second Treatise of Government by John Locke and Discourses and The Social Contract by Jean-Jacque Rousseau. In their respective theories, these authors present their opinions on how any state comes to life through entering into a social contract and how it should operate. The aim of my thesis is to look into their theories and using method of comparison to determine how they correspond with each other on the fundamental aspects of their ideas. These include the natural state, the act of entering into a social contract, the sovereign, sovereignty and the order of state establishment. The research suggests that although the authors agree on some points, in some cases they differ significantly. It also shows the significant influence of the environments and events experienced by the authors during their lives, on the formation of their thoughts and theories. At the very end of the thesis there is a reflection on the legitimacy of the Constitution of the Czech Republic and the contribution of the theories of appointed authors to today's society.

Práce se zabývá teoriemi společenských smluv filozofů Thomase Hobbese, Johna Locka a Jean-Jacquese Rousseaua. Vychází zejména z děl Leviathan Thomase Hobbese, Druhého pojednání o vládě Johna Locka a z Rozprav a O společenské smlouvě Jean-Jacquese Rousseaua. Autoři ve svých teoriích představují správné fungování státu a jeho zrod uzavřením společenské smlouvy. Cílem práce je prozkoumat teorie společenských smluv v pojetí těchto tří významných autorů a metodou komparace zjistit, jak spolu souhlasí ve stěžejních bodech svých děl. Těmi jsou přirozený stav, akt uzavření společenské smlouvy, suverén, suverenita a organizace státního zřízení. Ze zkoumání vyplývá, že se autoři v některých bodech shodují, v některých se naopak výrazným způsobem rozcházejí. Zároveň se ukazuje významný vliv prostředí a událostí, které autoři během života prožili, na formování jejich myšlenek a teorií. V samotném závěru práce následuje zamyšlení nad legitimitou Ústavy ČR a přínosem teorií jmenovaných autorů pro dnešní společnost.