Rozhodčí doložky ve spotřebitelských věcech s dopadem na exekuční řízení

Abstract

Arbitration clauses in cunsumer affairs with impact on execution proceeding Abstract Arbitration is one of the forms of alternative dispute resolution. The arbitration institute is not a novice in the area of law. Its foundations can be seen from ancient times. However, today's legal regulation of arbitration can be observed since the first half of the 19th century. The essence of the arbitration procedure is to delegate the hearing and decision-making of certain disputes to the jurisdiction of the courts, to the arbitrator. The arbitrator then issues an arbitration award, which may be relied upon in the proceedings in which he was issued as an enforcement or enforceable title. In the legal order of the Czech Republic we find the primary regulation of the arbitration procedure in Act No. 216/1994 Sb. By passing this Act, the arbitration procedure was extended to national disputes. As a result of arbitration proceedings, disputes arising from consumer contracts could also be resolved. However, the method of resolving disputes between consumers and entrepreneurs has proved to be a widely used institute, even when overused and misused. The situation was so extreme that the lawmaker had to come up with a bill amendment to strengthen consumer protection in arbitration. Not only the legislative power, but also...

Rozhodčí doložky ve spotřebitelských věcech s dopadem na exekuční řízení Abstrakt Rozhodčí řízení je jednou z forem alternativního řešení sporů. Institut rozhodčího řízení není nováčkem na poli práva. Jeho základy můžeme spatřovat již od pradávna. Dnešní právní úpravu rozhodčího řízení můžeme sledovat zhruba od první poloviny 19. století. Podstatou rozhodčího řízení je přenesení projednávání a rozhodování určitých sporů z pravomoci soudů, na rozhodce. Osoba rozhodce pak vydává rozhodčí nález, který může být uplatněn tím, v jehož prospěch byl vydán, jako vykonávací nebo exekuční titul. V právním řádu České republiky najdeme primární úpravu rozhodčího řízení v zákoně č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů. Přijetím tohoto zákona v tehdejším znění došlo k rozšíření rozhodčího řízení na vnitrostátní spory. Díky rozhodčímu řízení tak mohly být řešeny i spory vznikající ze spotřebitelských smluv. Způsob řešení sporů mezi spotřebitele a podnikatelem se však ukázal jako hojně využívaný institut, dokonce až nadužívaný a i zneužívaný. Nastalá situace byla tak extrémní, že muselo dojít ze strany zákonodárce k novele zákona z důvodu posílení ochrany spotřebitele v rozhodčím řízení. Na daný vývoj nereagovala pouze moc zákonodárná, ale i moc soudní. Jelikož rozhodčí nález, jakožto výsledek...